Inland

Einigung von SPD und Union: So soll der neue Wehrdienst aussehen

Die Bundesregierung hat sich auf die Wehrdienst-Pläne von Verteidigungsminister Boris Pistorius geeinigt. Diese sollen bereits ab dem kommenden Jahr greifen und setzen auf Freiwilligkeit – außer in einem Punkt.

von Kai Doering · 27. August 2025
Aufnäher eine Deutschland-Fahne auf Flecktarn der Bundeswehr

Dienen, um Deutschland zu verteidigen: Die Bundesregierung setzt auf einen freiwilligen Wehrdienst, um die Personallücke bei der Bundeswehr zu schließen.

Knapp 183.000 Soldat*innen dienen zurzeit in der Bundeswehr – zu wenige, um Deutschland im Ernstfall zu verteidigen. Das zumindest legen Berechnungen von Verteidigungsministerium und NATO nahe. Verteidigungsminister Boris Pistorius will die Zahl der aktiven Soldat*innen in den kommenden fünf Jahren deshalb um rund 80.000 erhöhen. Der entscheidende Hebel dafür soll ein Wehrdienst sein. Am Mittwoch hat das Bundeskabinett Pistorius‘ Pläne dafür auf den Weg gebracht.

Wie soll der künftige Wehrdienst aussehen?

Ab dem kommenden Jahr sollen alle Frauen und Männer in Deutschland ab Jahrgang 2008 mit Erreichen des 18. Lebensjahres angeschrieben und dazu aufgefordert werden, einen digitalen Fragebogen auszufüllen. Für die Männer ist das Ausfüllen verpflichtend, für die Frauen freiwillig. Abgefragt werden etwa die persönliche Fitness, persönliche Interessen und die Bereitschaft, Wehrdienst in der Bundeswehr zu leisten. Wer Interesse anmeldet, wird zur Musterung eingeladen und kann – ein positives Musterungsergebnis vorausgesetzt – freiwillig seinen Wehrdienst leisten.

Über die Aufforderungen per Brief sollen alle jungen Menschen sich mit der Frage auseinandersetzen müssen, ob sie zur Bundeswehr gehen wollen oder nicht. „Jeder wird sich entscheiden müssen, ob er etwas zu unserer Sicherheit beitragen will“, sagte Pistorius am Mittwoch. Der Verteidigungsminister verspricht sich davon eine Veränderung „des Mindsets in der Gesellschaft“.

Ab 1. Juli 2027 sollen dann alle 18-jährigen Männer zu einer verpflichtenden Musterung eingeladen werden – auch wenn sie bereits wissen, dass sich nicht für den freiwilligen Wehrdienst entscheiden werden. Eine Verweigerung wie früher bei der Wehrpflicht ist jedoch nicht notwendig.

Wie lange soll der Wehrdienst dauern?

Nach Pistorius‘ Vorstellungen soll der Wehrdienst mindestens sechs und höchstens 23 Monate dauern. Danach ist eine Weiterverpflichtung als Zeit- oder Berufssoldat*in möglich. Ab eine Verpflichtungszeit von zwölf Monaten soll eine vertiefte Ausbildung der Wehrdienstleistenden stattfinden, etwa an speziellen Waffensystemen.

Wehrdienst bedeutet also nicht Wehrpflicht?

Genau. Boris Pistorius‘ Ziel ist, den Bedarf an Soldat*innen allein mit Freiwilligen zu decken. Dafür soll der Wehrdienst so attraktiv sein, dass sich ausreichend Freiwillige finden. So will er Wehrdienstleistende etwa als Zeitsoldaten einstufen, damit sie eine deutlich bessere Bezahlung erhalten.

Ist das Wehrdienst-Modell vom Parteitagsbeschluss der SPD gedeckt?

Ja. Ende Juni haben die Delegierten einen Beschluss gefasst, in dem es heißt: „Die SPD bekennt sich zu einem Neuen Wehrdienst, der auf Freiwilligkeit beruht und sich am schwedischen Wehrdienstmodell orientiert. (…) Wir wollen keine aktivierbare gesetzliche Möglichkeit zur Heranziehung Wehrpflichtiger, bevor nicht alle Maßnahmen zur freiwilligen Steigerung ausgeschöpft sind. Maßnahmen zur Musterung, Erfassung und Wehrüberwachung wehrpflichtiger junger Männer wollen wir ermöglichen.“ Diese Vorgaben werden mit Pistorius‘ Wehrdienst-Vorschlag erfüllt.

Reicht Pistorius‘ Wehrdienst-Vorschlag aus, um genügend Freiwillige vom Dienst an der Waffe zu überzeugen?

Das ist die Frage, über die auch in der Koalition Uneinigkeit herrscht. So hatte Außenminister Johann Wadephul noch bis Anfang der Woche sein Veto gegen Pistorius‘ Wehrdienst-Vorschlag eingelegt. In CDU und CSU gibt es die Sorge, dass sich nicht genügend Freiwillige für den Wehrdienst entscheiden, um die Personallücke bei der Bundeswehr zu schließen. Die Parteien drängen daher darauf, mehr verpflichtende Elemente in das Gesetz aufzunehmen. Dies könnte im Rahmen der parlamentarischen Beratungen im Bundestag noch erfolgen. Verteidigungsminister Boris Pistorius ist aber „sehr zuversichtlich“, dass der Personalbedarf auf freiwilligem Wege erreicht werden kann, wie er am Mittwoch betonte.

Was passiert, wenn sich nicht genug Freiwillige finden?

Für diesen Fall sieht Pistorius' Gesetzentwurf die Möglichkeit vor Wehrdienstleistende verpflichtend heranzuziehen. Sollten kurzfristig mehr Soldaten gebraucht werden, könnte dann die Bundesregierung per Rechtsverordnung und nach Zustimmung des Bundestags die Einberufung zum Grundwehrdienst beschließen. 

Wie ist die geltende Rechtslage?

Es gilt eine Wehrpflicht in Deutschland, die allerdings 2011 ausgesetzt wurde. Seitdem finden keine Musterungen und keine „Wehrüberwachung“ mehr statt. Die Struktur der Kreiswehrersatzämter wurde Stück für Stück abgebaut. Allerdings: Im Spannungs- oder Verteidigungsfall würde die Wehrpflicht nach aktueller Rechtslage automatisch wieder in Kraft treten. Damit könnten alle Männer zwischen 18 und 60 Jahren zur Bundeswehr eingezogen werden, sofern sie den Kriegsdienst nicht verweigert haben.

Autor*in
Kai Doering
Kai Doering

ist stellvertretender Chefredakteur des vorwärts. Er betreut den Bereich Parteileben und twittert unter @kai_doering.

Weitere interessante Rubriken entdecken

4 Kommentare

Gespeichert von Armin Christ (nicht überprüft) am Mi., 27.08.2025 - 11:24

Permalink

Mir wäre es lieber daß führende SPD Politiker (innen wie außen) sich wieder versträrkt um Diplomatie und Friedenssicherung, samt sozialem Ausgleich, l#kümmern würden anstatt Milliarden in Rüstung und junge Menschen in die Kasernen zu stecken.
Kann ich da noch Hoffnung haben ?

Gespeichert von Rudolf Isfort (nicht überprüft) am Do., 28.08.2025 - 10:20

Antwort auf von Armin Christ (nicht überprüft)

Permalink

oder „das effektivste Mittel“.
Eine einfache Frage. Eine (nicht ganz) einfache Antwort darauf gibt die WAZ, die Pistorius zitiert: „Eine starke Armee, personell und materiell, ist das effektivste Mittel, um Krieg zu verhindern.“
„Kann ich noch Hoffnung haben?“
Nein.

Gespeichert von Helmut Gelhardt (nicht überprüft) am Do., 28.08.2025 - 14:20

Permalink

Diese Maßnahme ist das Ergebnis von bewusst geschürter Kriegstüchtigkeitsbesoffenheit und Aufrüstungswahn, für die/den bis heute keine real belastbaren echten Begründungen durch die NATO, die Bundesregierung und die Bundewehr gegeben werden können. Es handelt sich um Spekulationen und die Streuung von Befürchtungen von interessierter Seite. Unter Willy Brandt und Egon Bahr wäre eine solche Kriegstüchtigkeitsbesoffenheit und eine solcher Aufrüstungswahn nicht möglich gewesen. Wirkliche Bemühungen um Diplomatie und Friedenssicherung sind ganz harte Bretter, die um der Menschen willen - um der Menschlichkeit willen gebohrt werden müssen!!!
Dazu hat man aber offenkundig keinen Nerv. Will man auch nicht. Man hat ja ein klares Feindbild. Der BlackRock-Merz-Kanzler hat es ja eindeutig vorgegeben. Und weite, weite Teile der deutschen Regierungssozialdemokratie sitzen vor Merz wie das Kaninchen vor der Schlange. Ich - Jahrgang 1953 - bin nur noch angewidert von dieser KT-Besoffenheit.

Gespeichert von Helmut Gelhardt (nicht überprüft) am Do., 28.08.2025 - 14:44

Permalink

Gegen eine ausschließliche Verteidigungsarmee (so wie sie von den Müttern und Vätern des GG nach dem 2. Weltkrieg gedacht wurde) werden sich nur wenige vernünftige bzw. plausible Grüne finden lassen.
Hier geht es aber schon lange nicht mehr um eine ausschließliche Verteidigungsarme, sondern schon lange musste "unsere Freiheit am Hindukusch" verteidigt werden. Was schon damals Unsinn war. Heute geht es militärisch um so mehr wieder um "wir sind wieder wer" - "wir müssen wieder Führen zeigen" - jedenfalls seit dem Ex-Bundespräsidenten Gauck, der kein Friedenspolitiker war! Wir müssen niemandem zeigen, dass wir wieder wer sind! Wir müssen zum Frieden in der Welt entscheidend beitragen. Wir müssen bei uns und global für soziale und ökologische Gerechtigkeit sorgen - die Schöpfung bewahren! Wir sind jedenfalls das ökonomisch viertstärkste Land der Welt und ökonomisch das stärkste Land der EU. Das ist unsere Verpflichtung. Sonst gar nichts! Den Militarismus-Trommlern dürfen wir nicht folgen!