Löschen statt Sperren

Der Slogan "Löschen statt Sperren" zeugt von so viel Einfalt, dass es schon weh tut. Sind die Leute, die das propagieren, hoffnungslos naiv oder tun sie nur so, damit man bloß ihre Kreise nicht stört?

Wie soll denn das Löschen so schnell funktionieren? Es kann mir keiner erzählen, man müsse nur dem Provider einen freundlichen oder geharnischten Brief schicken, dann nähme dieser selbstverständlich und sofort das Ekelstück vom Server. Das Gegenteil wird der Fall sein: es kommt zu einem lächerlichen Katz-und-Maus-Spiel. Nach mehreren Wochen wird man eine Antwort erhalten: "Eine Überprüfung hat ergeben, dass die von Ihnen genannte Seite nicht oder nicht mehr auf unserem Server ist. Es tut uns leid, dass wir Ihnen daher nicht weiterhelfen können." Derweil ist die Seite schon längst woanders hingezogen und das Spiel kann von vorne beginnen. Dabei ist der Kontrollaufwand genau der gleiche. Auch wenn ich löschen will, muss ich ja das Netz ständig durchforsten. Eine reine Geldverschwendung.

Was macht der Zoll, wenn er im Gepäck eines Fluggastes etwas findet, was auf der Einfuhrverbotsliste steht? Das Stück wird beschlagnahmt, sofort. Und gleichzeitig wird ein Strafverfahren eingeleitet. Man stelle sich einmal vor, der Zoll dürfe über seinen Fund lediglich ein Protokoll anfertigen und müsse dann zuerst mal herausfinden, wo das verbotene Stück gekauft wurde oder wo es vermisst wird. Eine hübsche Vorstellung ist das.

Auch in der Netzwelt kann es nicht anders sein: es muss Sofortmaßnahmen geben und zusätzlich weitere, um die Straftäter zu verfolgen. Letzteres notwendigerweise im internationalen Verbund.

Die Niederlage unserer Partei bei der letzten Wahl und das Geschrei der Piraten hat einigen wohl den Verstand vernebelt. Warum befragt Ihr nicht mal zu diesem Thema Eure Basis statt nur auf die Frösche zu hören, wenn der Teich ausgetrocknet werden muss?

...allein - mir fehlt noch der Glaube, daß das, was jetzt von der SPD zu hören ist, auch wirklich so gemeint ist.

'tschuldigung, aber in der Opposition ist es doch recht einfach, solche Sprüche abzulassen. In der "Netzgemeinde", bei den "Internet-Fans" gibt es nur wenige, die Euch die Ernsthaftigkeit dieser Auslassungen abnehmen, nach allem, was die SPD im Jahre 2009 so an Fehlern und Nichteinsichtigkeit gezeigt hat.

ok, es ist erfreulich, von der SPD zu lesen: "Es hat sich aber in Deutschland fraktionsübergreifend die Erkenntnis durchgesetzt, dass Internetsperren wenig effektiv, ungenau und technisch ohne großen Aufwand zu umgehen sind. Sie leisten somit keinen wesentlichen Beitrag zur Bekämpfung der Kinderpornographie und schaffen zudem eine Infrastruktur, die von vielen zu Recht mit Sorge gesehen wird. "

Aber daß diese Erkenntnis erst jetzt kommt - das wird der SPD nicht verziehen werden. Wir habens ja versucht, Euch schon vor der Verabschiedung des Zensursula-Gesetzes beizubringen, daß das ein Megafail ist. Daß Ihr das erst nach der kleinen Niederlage bei der letzten Wahl gemerkt habt, ist ein weiterer Megafail...

Ach ja - aus der CDU kommen ja schon sehr wohlwollende Kommentare zu #Censilia . War ja eigentlich nciht anders zu erwarten, auch wenn die in ihren Koalitionsvertrag was anders geschrieben haben ...

Nun, die Wahlen in NRW werden spannend...

der ehemalige Stammwähler, durch Willy Brandt (fast) persönlich geworben...

sigi