@Ronald - die Videos zu drehen und zu schneide ist ziemlich aufwendig, aber kennst Du jemanden, den mal dazu fragen könnte?...

@Vorwärts Verlag: Ich weiß durchaus, welcher Aufwand mit professioneller Fernsehproduktion verbunden ist. Eine Frage bei mir lohnt. Karsten Wenzlaff weiß ja um meinen Background. Da bisher niemand gefragt hat, ging ich davon aus, dass ihr Eure Präsentation gut findet... Falls doch nicht: Meldet Euch, ruft an, meine Kontaktdaten hat Karsten ja..

Das Vorwärts.de-TV ist wie Fernsehen 1980... Gut gedacht, aber schlecht gemacht... Die Interviews, die optische Umsetzung - wer hat sich denn sowas einfallen lassen? Das ist unprofessionell, wie Dorf-TV oder OK. Meinst Du nicht, Karsten, dass der vorwärts (Fernseh)profis verdient hat?

Ich schließe mich 90% der Aussagen im Blog-Eintrag von Raimund Kaiser an. Eine deutlich bessere und übersichtlichere Vernetzung aller Angebote der SPD-Online-Angebote muss her! Eine vernünftige Koordinierung aller Angebote, einschließlich der Möglchkeiten zum Mitdiskutieren, ist auch ein Beitrag zur besseren Einbeziehung der Partei-Basis.
Ich würde es auch für wünschenswert erachten, wenn man versuchen würde Instrumente zu entwickeln, wie man es auch älteren Ortsvereinen ermöglicht an den Beteiligungsmöglichkeiten der SPD-Online-Angebote teilzunehmen. Sonst droht die via Internet erfolgte Resonanz auf die Politik der Partei nicht repräsentativ zu sein. Eine Partei kann nicht nur von durchschnittlich 25- bis 30-jährigen gelenkt werden - da gehören noch ein paar Andere zu! ;-)

Mit dem inhaltlichen Angebot bin ich rund um zufrieden - an der Darstellung könnte man sicherlich einiges noch schöner und übersichtlicher machen. Zugleich ist es wünschenswert den aktuellen User Generated Content, also neben Blogbeiträgen auch Kommentare etc., bereits auf der Startseite zu finden oder von dort aus zumindest leicht zugänglich zu machen. Aktuell sind die vor Ort-Bereiche nicht immer. Aber zumindest zwei aktuelle Beiträge pro Monat sind drin, das fände ich ein bemerkenswertes Ziel.

Welche Themen auf vorwaerts.de findet Ihr besonders interessant, welche Themen könnten noch stärker in den Vordergrund gestellt werden?

> Das ist sehr Tagesformabhängig. Generell finde ich aber Texte schwächer, die in den Bereich SPD_Pressemitteilung abdriften. Eine Nähe zur SPD ist natürlich, gut und schön, trotzdem sollte redaktionelle Distanz ersichtlich sein, zumindest ein Minimum. Das ist in der Regel aber auch nie ein Problem hier. Der Balanceakt muss es natürlich sein, Sprachrohr für SPDler zu sein, aber auch für nicht-Mitglieder interessant und fesselnd. Mehr in den Vordergrund treten könnte in meiner Ansicht nach, dass man versucht Themen zu setzten, die nicht unbedingt auch in der Tagespresse grade aktuell sind. Aber auch das wird ja nicht selten gemacht/versucht.

Welche Tipps habt Ihr für unsere Social-Media-Kanäle, vor allem vorwaerts bei Twitter, bei Facebook und bei Youtube?

> Den Umgang auf Twitter finde ich sehr gut. Es werden eigene Texte getwittert, aber auch Lesetipps (jeodch nicht mehr so oft), es gibt auch persönliche Antworten und RTs. Auch die "Schlagzahl" ist in Ordnung. Bei facebook habe ich grade mal nur rein geschaut (nutze es sonst nur privat) und der Eindruck auf die schnelle war nicht so gut. Sah eher nach wenig Kommunikation und viel RSS-Einbinden aus. ouTube sollte meinem persönlichem Empfinden nach nie allein stehen, sondern in texte, Teaser etc. hier eingebunden werden. Videoantworten sind in D glaube ich auch nicht sehr verbreitet.

Welche Mitwirkungsmöglichkeiten bei der inhaltlichen Gestaltung des vorwärts würdet Ihr Euch wünschen?

> Die Blogs sind ein guter Ansatz (oha, ich war da wieder sehr lange still merke ich), es ist aber schade, dass hier so wenig Kommentiert wird und in den kommentaren dann keine Diskussionen entstehen. Vielleicht könnte man das mehr fokusieren.Schön wäre es auch, wenn mehr Social-Network und vorallem Blog-Aktivitäten bekannter SPDler eingebunden würden. Eine weitere Idee gleich noch...

Welche Trends in der Kommunikation im Internet sind für 2010 wichtig und sollten vom vorwaerts aufgegriffen werden?
> Es wäre gut wenn der Vorwärts Twitterwalls oder andere Livekommunikationsformen zu wichtigen Ereignissen bereitstellen könnte (z.B. auch Hashtag-Festlegen). Andere Trends werden sich noch zeigen, gibt sicher vieles, aber es muss ja auch passen.
Sehr gut fände ich aber, wenn man ein wenig Bürgeropposition versucht zu etablieren. Gemeint sind Online-Petitionen oder wie man es nennen will. Hierfür empfiehlt sich ein blick auf campact.de Vielleicht kann man versuchen ähnliche "Unterschriftensammlungen" zu gewissen Themen aufzubauen (muss natürlich erfolgsversprechend sein) oder sich an einigen beteiligen.

Soweit von mir. Hoffe es hilft. Gruß und Kompliment an euch!

Mein lieber Karsten,
deine Bauchschmerzen bezüglich einer Neuauflage eines vorwärts-Forums kann ich gut verstehen.
Ich war in allen inzwischen geschlossenen vorwärts-Foren präsent, da gab es nun wirklich kaum linientreue Diskutanten, das ganze lief dann so aus dem Ruder, dass ich am 19.01.09 eine Mail an euch geschickt habe, in der ich die Abschaltung verlangte.
Am 21.01.09 kam dann von der sehr geschätzten Kollegin Vera R. die Antwort, dass man gar nicht wusste, dass das Forum noch läuft, und es wurde abgeschaltet.
Das nur nebenbei.
So ein Forum, wie in der Vergangenheit, meine ich gar nicht.
Ich meine die Gestaltung einer Diskussionsplattform im Stil eines Forums, wo man nicht nach drei Tagen seinen eigenen Artikel suchen muss, also eine übersichtliche Struktur, nur für registrierte Mitglieder, das ist es, was uns hier bei vorwärts.de fehlt.
Man kann auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
So mag es sein, dass die websozis ein gutes Forum betreiben, aber, man hat nicht die Ausstrahlung des vorwärts im Rücken.
Ihr seit das Sprachrohr der SPD.
Ihr seit die erste Adresse, wenn ich mich politisch informieren will.
So geht es vielen.
Das Problem liegt doch ganz wo anders.
Würde mein Vorschlag umgesetzt, hätten wir basisdemokratische Verhältnisse.
Es gibt etliche Initiativen, die sich kritisch oder auch nicht mit der Politik der SPD der letzten 11 Jahre auseinandersetzen.
Das sind grosse und kleinere Netzwerke, die ein Interesse haben, die SPD wieder auf 40% zu bringen.(nicht lachen, bitte).
Diese vielen Initiativen können einem schon Angst machen, wenn man an der Agenda und Hartz Politik festhalten will.
Es gibt Interessengruppen, die mit aller Macht verhindern wollen, dass die eben genannten Basis-Netzwerke sich professionell präsentieren.
Der vorwärts könnte sich hier einen Orden verdienen.
Mit dem weiter so dümpeln wir bis zum jüngsten Tag bei 20% plus minus 5 rum.
Das wird jetzt zu lang hier, deshalb möchte ich mit einem Satz von Beate Sieweke schliessen:

""Notwendig ist die Rückeroberung der alten demokratischen und sozialistischen Partei, die die Arbeiterschaft vor 150 Jahren aufgebaut hat.""

In diesem Sinne, so oder so, ich werde weiterhin für die re-sozialdemokratisierung der SPD kämpfen, hier und-oder anders wo.
Heute besonders freundliche Grüsse aus dem Hunsrück,

Peter Kordts

Ich gestehe, bis vor wenigen Tagen kannte ich vorwaerts.de überhaupt nicht. Und den gedruckten Vorwärts auch nur dem Namen nach.

Zum Jahresanfang bin ich in die SPD eingetreten, und das sicher nicht wegen, sondern eher trotz ihres Bildes in den Medien.

Den Internetauftritt der SPD finde ich handwerklich mittelmäßig und inhaltlich enttäuschend. Die Fragmentierung in unzählige Domains ist fatal.

Wer als Außenstehender im Internet etwas über die SPD wissen will, klickt natürlich zunächst bei spd.de und nicht bei vorwaerts.de oder sonstwo.

Im Vergleich dazu ist vorwaerts.de jedenfalls um Längen attraktiver, wobei das jetzt ein schwaches Kompliment ist. Aber ich finde, auch im Vergleich zu den Online-Ausgaben diverser großer Printmedien sieht das hier sehr interessant aus, und ich werde in Zukunft auf jeden Fall regelmäßig vorbeischauen.

Das einzige, was mir auf den ersten Blick überhaupt nicht gefällt, ist die "Vor Ort" Rubrik für Hamburg. Das ist so wenig, dass man auch gleich ganz darauf verzichten könnte. Eine Stichprobe bei anderen Landesrubriken zeigt aber, dass diese gut gefüllt sind.

Meine Meinung zum Thema Social Media: Viel Hype, wenig Nutzen.

YouTube: Ich nutze das Internet intensiv und das Fernsehen gar nicht, weil mir letzteres schon vor Jahren zu flach geworden ist. Da will ich jetzt nicht auch noch im Internet fernsehen (müssen). Zumindest sollte ein Videobeitrag einen deutlichen visuellen Mehrwert haben. Anstatt mir fünf Minuten lang ein Videointerview anzugucken, lese ich dann doch lieber in anderthalb Minuten den Text.

Facebook: Bin nicht drin. Wüsste auch nicht warum.

Twitter: Och nö. Ich kann immer noch mehr als 160 Zeichen am Stück lesen und schreiben. Allerdings gab es auch noch keine Händis, als ich zur Schule ging.

Bevor hier aber alle denken, dass wir WebSozis ein allgemeines Diskussionsforum der SPD betreiben....

Es "dient" den Webmastern der SPD und ist nur für SPD-Mitglieder.

Mein Lob an den Vorwärts:
Der Newsfeed für die Internetseiten ist echt gut.

U.a. habe ich ihn hier eingebaut:
http://www.spd-schwelm.de

Anke Hoffmeier
Eine der Forenadmins

Ich wollte mal ein wenig feedbacken mach Deinem breiten Aufruf. Ich hab mir vorwarts.de in den letzten Tagen mal ein wenig aufmerksamer angeschaut und mich gefragt, was tatsächlich der Grund ist, warum ich nicht häufiger auf die Seite schau. Die Themen sind aktuell und es sind immer wieder interessante Gastautoren dabei. Ihr macht ne Menge mit Twitter, Facebook & Co. Ich müsste also auch häufiger drüber stolpern. Also woran liegt es?

Zum Einen finde ich das Layout ein wenig sehr nüchtern und vor allem sind zu viele Kästchen auf der Seite - trotzdem wirkt gerade die Artikelansicht nicht besonders übersichtlich. Das hellere grau und die leicht größere Schrift der Teaser wirkt wie ein Fehler.

Evaluiert mal, wie oft die Social Media Buttons tatsächlich genutzt werden. Ich hab sie bei meinen Seite überall wieder rausgeschmissen.

Vielleicht könntet ihr auch innerparteiliche Diskussionen transparenter machen. Bsp: Ihr sucht zwei Personen aus der Partei ein, die zu einem Thema unterschiedlicher Meinung sind und dröselt das Thema daran auf. Das kann man ja vielleicht auch Layout-mäßig gegenüberstellen.

Außerdem sollte es einfacher möglich sein, Themen zu verfolgen. Ich hab dazu mal etwas über Regionalzeitungen gebloggt (http://kaffeeringe.de/Blog/Warum-machen-die-Zeitungen-das-nicht-selbst.5...) - Ich denke, daraus könnte man auch etwas machen.

Vielleicht wäre es auch möglich den Landesverbänden mehr "Platz" einzuräumen. Es werden ja zum Beispiel fleißig Artikel für den gedruckten Vorwärts in Schleswig-Holstein geschrieben. Diese Artikel könnte man doch auch online einstellen. Das wäre dann auch ein Ansatz mehr Leute dazu zu bekommen Artikel zu schreiben. Es wird ja ne Menge schrieben - das gibt's dann aber per PDF-Newsletter oder in irgendwelchen anderen gedruckten Publikationen...

Erstens ein großes Lob an die Macher von vorwaerts.de. Dies Plattform ist ein gutes Angebot für alle Parteimitglieder und bietet auch sog. 'normalen' Parteimitgliedern die Möglichkeit, sich an der innerparteilichen Diskusion zu beteiligen. Ich persönlich nutze das Medium, mangels Zeit, zuwenig, gelobe aber Besserung.

Ich wünsche euch im Verlag alles Gute und macht weiter so.

Glückauf aus NRW
Volker Münchow