Europawahl Eine neue Mehrheit im Europäischen Parlament?

von Paul Nyrup Rasmussen - 20.05.2009
Eine neue Mehrheit im Europäischen Parlament ist möglich – und nötig. Die Situation 2009 ist sehr anders als die Situation 2004, und es gibt viele Gründe für eine Veränderung:

Erstens: das neue Parlament wird viel entscheidender sein im Wahl der führenden Figur in der EU: der Präsident der Europäischen Kommission. Es ist wahr, daß das Parliment den Präsidenten nicht nominiert, aber es muss ihn entweder akzeptieren oder ablehnen. Und viele sind bereit, Barroso abzulehnen. Ich habe es schon deutlich gemacht, daß die SPE ihn nicht unterstützt. Die Kommissionspräsidentschaft ist die wichtigste Stelle, die das Parlament bestimmen wird – viel wichtiger als die vorwiegend diplomatische Rolle des Präsidenten des Europäischen Parlaments.

 

Zweitens: die Krise – und die politische Reaktion auf die Krise – hat einen tieferen und größeren Kluft zwischen den Fortschritlichen und Konservativen gemacht. Unsere Antwort auf die Krise ist viel anders als die Tatenlosigkeit der Konservativen.

 

Drittens: wir brauchen einfach eine bessere Leitung und ein besseres Management der Krise. Wir brauchen jemanden, der eine ernsthafte Reaktion auf die Krise zustellen kann: eine neue Arbeitsmarktpolitik und ein strategisches Plan von Investitionen in Öko-Wachstum. Wir brauchen eine klare Richtung für Europa, die die EU-Mitgliedsstaaten vereinigen kann, um gemeinsam zu arbeiten.

 

Der volle Artikel kann auf dem PES-Blog gelesen werden: http://www.pes.org/en/posts/new-majority-european-parliament?pid=22646

Verlinken Sie auf diesen Beitrag:

http://www.vorwaerts.de/trackback/7534
Channel: Europa  

Unsere Internetseite soll eine Plattform für ernsthafte Diskussionen sein, bei dem Toleranz, Offenheit und Fairness zu den Grundprinzipien gehören. Wir begrüßen sachliche und konstruktive Inhalte, die zu einer angeregten Diskussion beitragen und der Meinung anderer Kommentatoren tolerant und unvoreingenommen begegnen. Teilnehmer, die gegen diese Regeln verstoßen, können von der Teilnahme ausgeschlossen werden.

Unsere Diskussionsregeln

  • Beiträge und Themen, deren Titel oder Inhalt gegen das deutsche Presserecht verstoßen, also Beleidigungen, Verleumdungen o.ä. enthalten, löschen wir. Das gilt auch für Polemik und Falschmeldungen. Strafrechtlich relevante Beiträge werden zur Anzeige gebracht.
  • Aus Gründen des deutschen Namensrechts löschen wir auch Beiträge, deren Autor geschützte Namen oder Pseudonyme benutzt.
  • Beiträge, die sich nicht auf den Inhalt beziehen, sondern nur eine persönliche Mitteilung an andere Diskussionsteilnehmerinnen und -teilnehmer sind, werden gelöscht.
  • Beiträge, die einen Wahlaufruf für andere Parteien beinhalten, löschen wir. Das Forum dient nicht als Plattform für Werbung anderer Parteien, Institutionen, Unternehmen, Gruppen oder Privatpersonen. Werbliche Hinweise werden gelöscht.
  • Beiträge, die Verweise auf www- oder email-Adressen enthalten, können gelöscht werden.
  • Aus urheberrechtlichen Gründen dürfen nur eigene Beiträge eingestellt werden. Artikel oder Namensbeiträge von Agenturen, aus Zeitungen oder Zeitschriften sowie Auszüge aus Büchern als Diskussionsbeitrag werden daher gelöscht.
Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br> <br />
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • Use <!--pagebreak--> to create page breaks.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Das Aktuellste aus der Sozialdemokratie - der vorwaerts-Newsletter

Advertising