Zum Relaunch von www.cdu.de Die CDU versucht sich im Internet

von Alexander Sempf - 26.02.2009
Heute hat die CDU den Relaunch ihrer Internetseite www.cdu.de vollzogen. Nicht alles lief dabei so wie sie es sollte - und ganz so toll ist der neue Auftritt dann auch nicht. Viel haben sie sich einfach bei der SPD abgeschaut.

Es fing schon mit der Veröffentlichung an: Während der neue Auftritt schon beworben wurde, war der noch nicht einmal online. Schon einmal peinlich, aber das - nun sagen wir mal - kann passieren.

Schauen wir uns die Startseite mal an:
Sie wirkt aufgeräumt, nichts Überflüssiges ist zu finden. Wie auf spd.de.
Die Spitzenkandidatin wird prominent verlinkt. Wie auf spd.de.
Communitys werden beworben. Wie auf spd.de
Der Newsletter fällt einem ins Auge. Wie auf spd.de
Auch das Spendentool darf dabei nicht fehlen. Was soll ich sagen: Wie auf spd.de
Die CDU hat eine Mitmach-Community. Wie die SPD auf spd.de
Die Navigation ist rechts. Na gut, die ist bei spd.de - wie sollte es auch anders sein - links.

Zu guter Letzt: Das große Bild, welches Themen anteasern soll (bevor man sich durchklickt steht da ein Video welches ohne Javas-Scipt nicht geht. Naja, wie auf spd.de halt (bis auf das mit dem Video und Java-Script natürlich ;-) ).

Wenn man böse wäre, dann könnte man zur der Meinung gelangen, dass die CDU eine mehr oder minder gute Kopie von www.spd.de erstellt hat. Auch das Format der Mitglieder-Community "teAM Deutschland" - man beachte das geistreiche Spiel mit den Anfangsbuchstaben von Angela Merkel - ist nichts neues. Schließlich hat die SPD schon seit einiger Zeit mit MeineSPD.net eine ähnliche Gemeinde am Start.

Ganz so "radikale" Änderungen am Layout wie bei der SPD wollte die CDU dann aber scheinbar doch nicht. Wie bemerkt doch SPIEGEL.de sehr treffend:

Wer vergessen hat, wie das einmal aussah, braucht nur in eines der Themen hinein zu klicken und dann zurück auf den Navigationspunkt "Home": Sobald man die neue Website einmal passiert hat, stellt man fest, dass sich drinnen absolut nichts verändert hat.

Ganz Hip scheint dieses Jahr ja das Produzieren und Veröffentlichen von kleinen Videos via YouTube zu sein. Da behauptet die CDU ja ganz dreist, dass sie 2008 als erste Partei in Deutschland auf YouTube gestartet sei (Die CDU, das muss man sich mal überlegen... *prust*). Wie Andreas Helsper in seinem Beitrag "CDU: Falschaussagen zur Aktivität auf Youtube" schon verbloggt hat, ist dem natürlich nicht so. Er kommt bei seiner Recherche zu dem Ergebnis, dass die CDU nämlich als letzte Partei bei YouTube gestartet ist... Tja, Pech gehabt!

Auch Facebook und Twitter haben die wackeren Streiter von Angie Merkel inzwischen für sich entdeckt. Ganz im Stil von Barack Obama. "Auf dass sein Glanz und Erfolg auf Angie herabfalle!" Dumm nur, dass die SPD auch hier schon die Nase vorn hat.

Den Wahlkampf von Obama scheinen sich die CDU-Strategen sehr genau angeschaut zu haben. Sie müssen davon so beeindruckt gewesen sein, dass sie sogar das Logo übernommen und ein wenig umgestaltet haben, wie Christian Soeder bei sich im Blog bemerkt.

Die CDU versucht sich halt immer noch im Internet...

Verlinken Sie auf diesen Beitrag:

http://www.vorwaerts.de/trackback/6857
Hierher verlinken folgende Seiten:

Die CDU versucht sich im Internet

Channel: Inland  

Gar nicht gesehen

Danke für den Hinweis. Ist mir bisher gar nicht aufgefallen.
In der Tat ist das schon sehr merkwürdig solch eine Datei im Hintergrund laden zu lassen.

Das hat ja nicht nur mit der CO² Bilanz der Seite zu tun, sondern auch damit, dass man Personen mit schlechteren Internetanbindungen einfach mal unnötige Steine in den Weg wirft.

Aber im Zweifelsfall schadet man sich dadurch ohnehin nur selbst..

was ist das?

Da besucht man die Webseite der CDU und der Browser lädt und lädt und lädt und lädt.
Und wenn man dann nachschaut was er lädt stellt man fest, dass da ein über 700kb großes Bild geladen wird, das keiner sieht und das da heißt: bandwidthCheck.jpg.
Ich finde das gelinde gesagt eine Frechheit. Da würde ich gerne einmal die CO2 Bilanz der Webseite in Frage stellen.

Unsere Internetseite soll eine Plattform für ernsthafte Diskussionen sein, bei dem Toleranz, Offenheit und Fairness zu den Grundprinzipien gehören. Wir begrüßen sachliche und konstruktive Inhalte, die zu einer angeregten Diskussion beitragen und der Meinung anderer Kommentatoren tolerant und unvoreingenommen begegnen. Teilnehmer, die gegen diese Regeln verstoßen, können von der Teilnahme ausgeschlossen werden.

Unsere Diskussionsregeln

  • Beiträge und Themen, deren Titel oder Inhalt gegen das deutsche Presserecht verstoßen, also Beleidigungen, Verleumdungen o.ä. enthalten, löschen wir. Das gilt auch für Polemik und Falschmeldungen. Strafrechtlich relevante Beiträge werden zur Anzeige gebracht.
  • Aus Gründen des deutschen Namensrechts löschen wir auch Beiträge, deren Autor geschützte Namen oder Pseudonyme benutzt.
  • Beiträge, die sich nicht auf den Inhalt beziehen, sondern nur eine persönliche Mitteilung an andere Diskussionsteilnehmerinnen und -teilnehmer sind, werden gelöscht.
  • Beiträge, die einen Wahlaufruf für andere Parteien beinhalten, löschen wir. Das Forum dient nicht als Plattform für Werbung anderer Parteien, Institutionen, Unternehmen, Gruppen oder Privatpersonen. Werbliche Hinweise werden gelöscht.
  • Beiträge, die Verweise auf www- oder email-Adressen enthalten, können gelöscht werden.
  • Aus urheberrechtlichen Gründen dürfen nur eigene Beiträge eingestellt werden. Artikel oder Namensbeiträge von Agenturen, aus Zeitungen oder Zeitschriften sowie Auszüge aus Büchern als Diskussionsbeitrag werden daher gelöscht.
Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br> <br />
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • Use <!--pagebreak--> to create page breaks.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Advertising