Kommentar Sarrazin schafft Klarheit

Mein Fundstück aus dem Socialweb:
Circus Sarrazini - der Soundtrack zum Untergang
http://www.youtube.com/watch?v=2ayqRXxLsxI

Es lohnt sich in diesem Zusammenhang, (ausnahmsweise) einmal den politischen Kommentar der FAZ vom heutigen Tag zu lesen. Was "Genosse" Thilo Sarrazin da mit der Attitüde der Wissenschaftlichkeit vorbringt ist ein rassistisch - und übrigens auch antisemitisch - aufgeladener Vulgärdarwinismus, der so tut als habe es die Geschichte des 20. Jahrhunderts nicht gegeben - und dabei mit dem Parteibuch der großen demokratischen Volkspartei SPD kokettiert.

Und leider nein: Thilo Sarrazin schafft sich damit nicht ab. Er versucht nur eine Strategie zu kopieren, die quer durch die Europäische Union als neues Patentrezept der rechten Szene kolportiert wird: "Moslem-Bashing". Eine Strategie, mit der Ängste und Probleme bedient werden können, die im Zeitalter der Globalisierung und nach dem 11. September 2001 in unserer Gesellschaft virulent sind.

Dabei wird im Kern ein genuin faschistisches Weltbild vertreten: Eine genetisch (früher hieß der Terminus: blutsmäßig) höherwertige Volksgemeinschaft (Sarrazin-Terminus: "Staatsvolk") wird von einem genetisch (lies: blutsmäßig) minderwertigen Wirtsvolk bedroht, das semitischen Ursprungs ist. Das alles präsentiert in einer mit viel Statistik und Zahlen aufgepeppten pseudo-wissenschaftlichen Rhetorik und wie gesagt garniert ausgerechnet mit einem Parteibuch der SPD.

Nein, es hat mit mangelnder demokratischer Streitkultur nichts zu tun wenn man Faschismus als Faschismus brandmarkt. Es gab und gibt übrignes nicht nur dumme Faschisten sondern auch hochintelligente.

Es ist wichtig klarzustellen, dass dieses Gedankengut nicht aus der vielbeschworenen "Mitte der Gesellschaft" kommt sondern von ihrem rechten Rand - nur so ist eine sinnvolle Diskussion überhaupt möglich. Und dazu muss zunächst einmal das Feigenblatt des SPD-Parteibuchs entfernt werden.

Was mich nur bedrückt ist die Frage, wie so jemand wie Herr Dr. Sarrazin Mitglied einer sozialdemokratischen Landesregierung werden konnte.

Danke für die klaren Worte, Herr Heye.

Es hat wenig mit politischer Korrektheit, aber viel mit Anstand zu tun, wenn man dem Genosen Sarrazin nun die Grenzen aufzeigt. Dieser pädagogische Kniff ist sozusagen "alternativlos".

Mich mutet es besonders ironisch an, dass hier ausgerechnet ein Bänker eine Kosten-Nutzen-Rechnung über einzelne Bevölkerungsschichten aufmachen will. Gehört er doch selbst zu der Schicht, die uns in den vergangenen zwei Jahren hunderte von Milliarden gekostet hat und uns noch lange belasten und schaden wird.

Aber auf diesen Aspekt kommt Sarrazin gar nicht. Er, der immer in abgesicherten Bahnen unterwegs war, kann von sich nicht abstrahieren und ist auch zu Selbstkritik anscheinend unfähig. Er will allen, die sein Buch nicht gekauft haben, die Kritik verbieten. Das ist natürlich ein Marketinggag. Politisch ernst nehmen muss man ihn nur noch, weil seine veraltete Weltsicht ansteckend wirkt auf andere einfach Gestrickte.

Warum nicht über die Thesen Sarrazins diskutieren? Aber warum ist der in der SPD und nicht in der NPD, wo er hingehört?
Na, OK, bei der SPD wundert mich nichts mehr. Als Willy Brandt Kanzler war, bin ich da eingetreten. Als Schröder Kanzler war, hab ich mein olles Parteibuch verbrannt.
Und wenn die SPD einen Neonazi als Mitglied toleriert, werden wohl noch einige ihr Parteibuch verbrennen.

Am hysterischsten reagieren diejenigen, die das Buch von Sarrazin nicht gelesen haben. Er hat nicht leugbare Fakten vorgelegt, unterlegt mit Zahlenmaterial. Dass er eine drastische Sprache hat, mitunter zu provokant und polemisch schlussfolgert und bestimmte Themenbereiche besser ausklammern sollte, ist die andere Seite und macht ihn angreifbar. Ihn aus der Bundesbank zu entfernen und aus der SPD auszuschliessen, wäre ein Armutszeugnis für die Streitkultur in Deutschland. Warum haben die deutschen Parteien nicht die Grösse, sich mit den Denkanstössen Sarrazins auseinanderzusetzen, sondern grenzen jeden aus, der es wagt, an ihrem Weltbild zu kratzen? Die genormte politsche Korrektheit hat die Mehrheit der Wähler satt. Falls die SPD Sarrazin ausschließt, werden sehr viele Wähler verloren gehen und weitere Parteiaustritte erfolgen (mich inclusive). Die SPD wäre nicht mehr wählbar, wenn Meinungsfreiheit innerhalb der Partei verboten ist. Profitieren werden die rechtsextremen Parteien, weil die etablierten Parteien, nicht den Mut, die Courage und die Kraft haben, sich brennenden Problemen vorbehaltlos und ideologiefrei zu stellen.