Solarenergie Röttgen gefährdet 15.000 Arbeitsplätze in Thüringen

Hallo,

in Ihrer Rechnung vergessen Sie was: Sie sagen,dass PV in Deutschland nicht wirtschaftlich betrieben werden kann. Wie kommen Sie zu diesem Urteil? Vergleichen Sie die Einspeisevergütung mit den Preisen an der Strombörse? Diese momentan populäre Methode übersieht leider, dass die VOlkswirtschaft neben dem Strom an der Strombörse noch über Steuern die Atom- und Kohlekraftwerke in einem solchen Maße subventioniert wird. Je nachdem welche Quellen SIe zu Grunde legen, machen diese Subventionen wenige Cent bis hin zu 2-3 EUR pro kWh aus. Die Wettbewerbsfähigkeit von der PV sieht unter Berücksichtigung dieser Subventionen schon anders aus. BEreits in 1-2 Jahren wird die Einspeisvergütung Grid Parity erreichen, d.h. die Einspeisvergütung wird niedriger sein als der Bezugspreis für Strom aus dem Netz und somit wird es lohnenswert, den Strom selbst zu verbrauchen. Die Wirtschaftlichkeit kommt auch in Deutschland - auch wenn die Einstrahlungswerte nicht so hoch sind wie im Süden. Denn absolut betrachtet reicht die Einstrahlung in den meisten Regionen Deutschlands dicke aus. Eine regionale, dezentrale Versorgung macht uns zusätzlich unabhängig von Energieimporten aus dem AUsland.

Die Aussage, dass PV nur für die "Reichen" zu haben ist, teile ich nur bedingt: Die Kleinanlage auf dem Dach wird wohl ziemlich jede Bank finanzieren, da die Erträge sicher sind, und diese als Sicherheit abgetretet werden können.

Ich denke Sie sollten noch einige Informationen einholen und so Ihre Skepsis überwinden :)

Die Erzeugung von Strom mittels Fotovoltaik (oder sonst einer sonnengestützten Technik) ist in Deutschland völlig unwirtschaftlich. Schlicht aus unserer geografischen Lage heraus ergibt sich, dass hier nur gut die Hälfte der Einstrahlungsleistung erzielt werden kann wie in weiter südlich gelegenen Ländern. Das deutsche Schmuddelwetter tut sein Übriges. Eine Versorgung Deutschlands mit hier produziertem Solarstrom ist somit aus physikalischer, konstruktiver und volkswirtschaftlicher Sicht einfach nur Unfug. Solarkraftwerke gehören in die Regionen der Welt, in denen sie effektiv genutzt werden können, sicher nicht auf deutsche Dächer oder Äcker. Daher ist eine Kürzung der Einspeisevergütung ein völlig richtiger Schritt, die sinnlose Erzeugung von Solarstrom in Deutschland einzudämmen.
Außerdem stellt ein guter Teil der derzeitigen Finanzierung der Einspeisevergütung eine einseitige und unsoziale Bevorteilung derjenigen Menschen dar, die finanziell in der Lage sind, sich eine Solaranlage leisten zu können. Eine Investition von 20.000 Euro in eine hauseigene Solaranalage stellt aufgrund der horrenden Einspeisevergütung ein finanziell sehr lukratives Unterfangen dar, auf Kosten aller(!) Stromverbraucher.

Auf der anderen Seite ist Deutschland einer der Weltmarktführer für Solarprodukte. Eine Stellung, die es auf jeden Fall zu erhalten gilt. Daher muss die Bundesregierung in Person von Herrn Röttgen anstatt in Stromproduktion mit nun konsequent in Forschung und Entwicklung von Solarzellen oder solarthermischen Kollektorelementen investieren, damit vielversprechende Energieversorgungsprojekte wie Desertec mit führender deutscher Beteiligung den Grundstein für eine Versorgung Europas mit regenerativer Energie legen können. Deutschland muss weiter führender Produzent von Solarzellen sein, als Produzent von Solarstrom ist Deutschland jedoch ungeeignet.