Und so geht’s: Stellen Sie Ihre Frage an Andrea Nahles unten als Kommentar ein oder schicken Sie eine E-Mail an parteileben@vorwaerts.de. Bitte geben Sie neben Ihrem vollständigen Namen auch ihren Wohnort an. Beide werden mit der Frage veröffentlicht. Einsendeschluss ist der 10. Januar 2012.
Druckversion
Artikel verschicken
Unbequeme Fragen benötigen unbequemes Publikum, wozu ich mich gerne zähle. Darum möchte ich auch dieses Mal wissen, warum wir - als AsF - nicht eine Kanzlerkandidatin für 2013 auf die "Pole-Position" stellen? Wir haben genug fabelhafte Frauen, die für das Amt in Frage kämen. Eine von ihnen ist bspw. Dr. Eva Högl. Sie ist eine sehr gute Rednerin, streitfähig, redegewandt und dazu äußerst sympathisch. Mit Dr. Eva Högl - Mitglied des Europa-Ausschusses im Bundestag und Vize-Präsidentin der Europa-Union Deutschland - als Kanzlerkandidatin, hätten wir unser Deutschland für das kommende Europa gut aufgestellt.
"Neue Frauen braucht das Land!"
Liebe Wendula,
vielen Dank für Deine Frage. Es ist doch aber noch gar nicht entschieden, dass für 2013 keine Frau als Kanzlerkandidatin aufgestellt wird. Deshalb ist es schwierig, die Frage so an Andrea weiterzugeben...
Hallo lieber Kai,
ein frohes neues Jahr dem Vorwärts.
Es ist schon charakteristisch, wie du dich mir mitteilst, es löst in mir das Gefühl der Missstimmung aus und empört mich! Meine o. g. Frage an Andrea darf, muss und wird eben hier von mir an sie gerichtet. Ob Du sie für richtig hältst ist sekundär. Du schreibst und fragst nicht für dich, sondern für die Partei über ihr Organ, dem Vorwärts. Dass diese Individualentscheidungen steht’s männlich getroffen werden, ist an dieser Stelle und mit diesem Thema mehr als offensichtlich. Selbst wenn dir wieder mal eine nicht gegenderte Mitfrau des Vorwärts zur Seite steht, ist das kein Freibrief, mit Frauen so zu reden, als seien sie kleine Mädchen. Ich wünsche mir mehr Respekt, denn es ist nicht das erste mal, dass es mich wütend macht, dass du so mit mir redest. Heute möchte ich meine Empörung darüber gerecht werden und teile sie offen mit.
Dass du die Arbeit für den Vorwärts am Hacken hast und darüber hinaus bestimmt auch schlecht oder unbezahlt, darf dich nicht dazu veranlassen, individuell zu entscheiden. Viel mehr musst du gerade aus diesem Grund der Sache im Allgemeinen dienen. Die Grundwerte der SPD sind u. a. immer schon Emanzipation, denke nur an Rosa und Clara. Das bedeutet auch im Zweifel gegen rein männliche Interessen. Dafür ist die Zeit mehr als reif, dass eine Frau der SPD für die Kanzlerinnenschaft kandidiert. Das mag ja Angst machen, aber komischer Weise schafften selbst die Konservativen der CDU, mit dieser Schwellenangst umzugehen. Nun mag man ja sagen, Frau Merkel sei androgyn und mache die Sache eine Frau vor zu lassen leichter, aber auch sie hat ihre Weiblichkeit und ihre Reize für einen Mann, sonst wäre sie nicht verheiratet. Und sollte sie doch lesbisch sein, wäre das auch egal. Bei Homosexuellen Männern drücken wir ja auch die Augen zu und lassen sie in Ämter, ohne dass sie jemals auch nur für ein einziges Kind Sorge tragen müssten.
Das wir alle patriarchal geprägt sind, dafür können wir nichts, aber ich muss dass ja nicht für alle Zeiten so hinnehmen. Ich bemühe mich jedenfalls aus diesem Teufelskreis herauszukommen. Auf keinen Fall lasse ich mir das ohne Widerspruch länger gefallen. Lass es künftig, so unsachlich mit mir so zu reden, als seiest du mein Vati, bist du nämlich nicht. Und ich könnte deine Mutti sein.
Ich wünsche mir, dass du Andrea meine Frage ausrichtest. Bitte beachte, dass nicht du, sondern alle Mitglieder die Zeitung gestalten und ich verbitte mir diesen belehrenden Ton.
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Lieber Kai Doering,
reden Sie mit ihrem Kind als ihr Vater oder mit einer ernst zu nehmenden Fragestellerin? Ein Gentleman wuerde einer Dame nicht so billiig und von oben herab ene Frage oder einen Wunsch abschlagen. Was genau begruendet ihren Verdacht, dass die von Frau Strube gestellte Frage so abwaegig sei? Bis jetzt ist sie jedenfalls die einzige, die konkrete Vorschlaege macht. Die Frage ist erlaubt, erwuenscht und durchaus berechtigt. Sorry, aber das musste mal gesagt werden. Freundlichst Walter
Lieber Walter W.
Frau Strubes Frage ist weder abwägig noch nicht erlaubt, aber aus meiner Sicht suggestiv gestellt. Sie setzt ja schon voraus, dass eben keine Frau als Spitzenkandidatin für die Bundestagswahl aufgestellt wird. Allein darauf wollte ich hinweisen. Natürlich darf Frau Strube und jede(r) andere Leser(in) jede Frage stellen. Denn entgegen aller Unterstellungen zensieren wir in der Redaktion nicht.
Ich möchte gerne wissen, warum wir nicht eine Kanzlerkandidatin für 2013 aufstellen? Wir haben genug Frauen, die für das Amt in Frage kämen. Eine von ihnen ist Eva Högl. Sie ist eine sehr gute Rednerin, streitfähig, redegewandt und dazu auch noch äußerst sympathisch. Mit ihr als Kanzlerin hätten wir Deutschland für das kommende Europa gut aufgestellt.
"Neue Frauen braucht das Land!"
Liebe Andrea,
Du schreibst, es wird wohl nur einen Vorschlag zur KK geben. Wer ist denn vorschlagsberechtigt? Nur der Vorstand? (Dann wäre die Möglichkeit zur Urwahl eine Farce) Oder jede Gliederung?
Ich fände es sehr schade, wenn die Mitglieder nicht die Wahl hätten, sondern wieder von oben jemanden vorgesetzt bekämen.
Andrea Nahles hat die Fragen aus dem August beantwortet:
Es gibt eine Öffentliche Petition mit der Nr. : 8171, zur Erneuerung des Unterhaltsvorschussgesetzes die aber nicht entschieden ist, weil die "Haushaltslage" es nicht zuließe, einer Anhebung der Laufzeit statt zu geben und darum wurde der Antrag zurückgestellt, so die abschließende Antwort der Bundesregierung vom 06. April 2011. Aha, so hilft man Alleinerziehenden also, nach Haushaltslage?! Wie sieht die Haushaltslage denn nach der Förderung von Griechenland aus? Wird der Unterhaltsvorschuss gem. Haushaltslage jetzt ganz gestrichen?
Ich empöre mich vehement und finde es beschämend, wie mit Einelterfamilien umgegangen wird, die in Armut leben, weil für die eigenen betroffenen Kinder im Lande nichts übrig ist, außer Almosen. Da es aber zu 90 % Mütter-Frauen betrifft, wird es auch in den nächsten 100 Jahren wohl keine Änderung geben oder?
Und noch eines sei gesagt, Hartz-IV, Wohngeld und BAföG fängt die Unterhaltsausfälle automatisch zu Gunsten des nichtzahlenden Elters auf. Es werden indirekt also diejenigen vom VATER Staat alimentiert, die eigentlich zahlen müssten!
Empört euch!
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Die Fragen aus dem Juni beantwortet Andrea Nahles heute im Interview auf vorwärts.de:
www.vorwaerts.de/artikel/ae-wir-werden-uns-nicht-ueber-den-tisch-ziehen-...
Wir bitten um Verständnis, dass wir nicht alle Fragen stellen konnten und uns auf eine Auswahl beschränken mussten.
geht es euch dreien gut? Was macht dein Säugling, ist es oft krank, wie so viele Babys in dem Alter? Ich hoffe, es geht euch gut und es fühlt sich hier niemand daran gestört, dass ich nach deinem Baby frage. In dem Land, wo der Vater meiner Kinder herkommt, ist die Frage nach den Kindern nämlich immer das erste und normalste. Es wäre verpönt, eine Mutter nicht danach zu fragen.
Meine politische Frage lautet: Wann bringst du den Entwurf der SPD für die Verlängerung des Zeitraums des Unterhaltsvorschusses im Bundestag ein oder hast du das schon auf die Tagesordnung im Bundestagsplenum gesetzt? Hier fehlt dein Engagement, wenn es nicht der Fall sein sollte. Es würde den Kindern von Alleinerziehenden zu Gute kommen, deren anderer Elternteil diese Aufgabe nicht erfüllt.
PS: Von Mütter-Frauen und Väter-Männern darf man hier noch nicht sprechen, dass ist leider zu futuristisch für unsere Partei!
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Hallo Andrea,
bei Dir betreut Dein Mann überwiegend das gemeinsame Kind, was ich übrigens sehr gut finde. Weshalb und warum Ihr dieses Model gewählt habt, soll Euch überlassen bleiben.
Sehe ich jedoch die Aussage von Manuela Schwesig, "Wenn sich eine Frau Taff genug fühlt ihr Kind alleine zu erziehen ...", womit sie in der SPD nicht allein steht. Wobei mich hier ebenfalls nicht im Geringsten interessiert wie Frau Schwesig und ihr Mann das gemeinsame Kind erziehen. Zusätzlich noch die Position der SPD beim Gemeinsamen Sorgerecht für nichtverheiratete Eltern...
Auf der andern Seite fordert die SPD richtigerweise die Gleichstellung von Schwulen und Lesben bei Heirat, Adoption etc.
1) So sei die Frage erlaubt, ob in der Führungsriege der SPD angekommen ist, das es bereits sehr viele Väter (verheiratet oder nicht) gibt, die sich um ihr Kind kümmern, bzw. kümmern wollen. Das es aber nicht nur Lippenbekentnisse braucht, sondern endlich Taten zu folgen haben. Warum sperrt sich die SPD immer noch gegen ein gemeinsames Sorgerecht von Geburt an und zitiert die Eltern vor das Jugendamt und anschliessend vor Gericht, wo die Elternebene dann vollends zerstört wird. Studien ergaben, dass z.B. Frauen das Sorgerecht nutzen, um Druck auf ihren Mann auszuüben (ähnlich wie Männern dieses mit dem "Haushaltsgeld" vorgeworfen wurde). Warum kann die SPD nicht wie in Frankreich (und viele andere Länder auch), allen Vätern das gemeinsame Sorgerecht zuerkennen? Oder zumindest wie in Italien, allen die bei der Geburt des Kindes zusammen leben (oder gelebt haben).
Wann kommt die SPD in einer Gleichstellungspolitik an, die Frankreich (und viele andere EU-Länder) bereits heute pflegt und auch noch gute Erfahrungen gemacht hat?
2) Wie steht die SPD zur Einführung der Cochemer Praxis bei Scheidung/Trennung der Eltern, die wichtig ist, um die Elternebene zu stärken und Konflikte auf der Elternebene zu halten? So hat das Kind weniger Probleme die Scheidung/Trennung der Eltern zu verarbeiten.
Libyenkrieg der in Bremen geführt wird und von allen Verantwortlichen weder verhindert wird, noch die Opfer geschützt werden. Und die Täter nicht abgeschoben werden können, weil Libyen sie ablehnt aufzunehmen und so die Menschen in Bremen mit ihrem Problemen allein gelassen werden. Sich aber für Libyen verantwortlich fühlen, ist echt der Lacher - im eigenen Land sind die Politiker machtlos. Mein Rat die Verbrecher in Bremen in einem Boot setzen und im Meer aussetzen, dann können sie nach Libyen paddeln ... und sich dort ihren Ambitionen der Gewalt hingeben. Und Deutschland wird wieder ein Stückchen sicherer.
Was gedenkt die SPD gegen den Krieg in Deutschland zu unternehmen?
PS. ich lebe nicht in Bremen, dennoch empfinde diesen Zustand dort als nicht hinnehmbar. Aber - bloß nichts gegen Immigranten eine Meinung vertreten, immer schön tolerant sein - auch mit Verbrechern.
... die liebreizende Familie Miri aus Bremen.
http://www.stern.de/tv/sterntv/die-machenschaften-der-miris-ein-clan-ver...
Liebe Andrea,
herzlichen Glückwunsch nachträglich zum Kind.
Steinböcke sind ziemlich ehrgeizig, klug, schön und als kleine Kinder schon sehr erwachsen! Möget ihr alle drei sehr glücklich werden!
In dem BZ-Interview vom 09.05.2011, erklärst du folgendes: „Ich habe das Gefühl, dass es meiner Tochter mit unserer Lösung sehr gut geht. Es ist eher so, dass die Trennung mir etwas ausmacht. Ich habe oft Sehnsucht nach meiner Kleinen.“ Denkst du im Ernst, dass du damit alleine dastehst? Du kannst diese Sehnsucht artikulieren, deine Tochter nicht! Die Bindung zwischen Mutter und Kind wird über eine lange Stillzeit hergestellt, das unsichtbare Band bekommt ohne diese Bindungsphase, in der Stillzeit, die ersten Risse.
Du schilderst weiter, dass es Aussagen in Leserbriefen gibt, die meinen, dass du dein Kind für die Karriere opfern würdest. Du sagst dazu lediglich, dass das “…übrigens allesamt von Männern“ gesagt würde. Ich würde in etwas eingeschränkter Form das Gleiche behaupten. Die Mutter-Frau kann doch einen Säugling nicht alleine lassen, weil der Säugling ohne sich artikulieren zu können, leidet. Eine Mutter muss beim Säugling sein, es ist furchtbar genug, wenn sie bei der Geburt oder durch andere Umstände stirbt. Und weswegen sich eher Männer dazu äußern, ist m. M. nach leicht zu begreifen. Wahrscheinlich sind Mütter-Frauen und Frauen politisch zurückhaltender, weil sie durch die Kinder, durch die Familien, sowie durch ihre Sozialisation weniger Zeit aufwenden können, um dir Briefe zu schreiben, als Männer und Väter-Männer. Die Herren haben insgesamt mehr Zeit für "Wichtiges". Auch hier im Vorwärts sind die wenigsten Beiträge von Frauen, mir fällt das jedenfalls auf!
Was ich ganz schlimm finde, ist, dass es sehr typisch für Bundesbedienstete ist, sich für ihre eigenen Interessen einzusetzen. So willst du, lt. o. g. Interview, dich mit Abgeordneten treffen und dafür sorgen, dass künftig Bundestagsabgeordnete ein halbes Jahr Elternzeit bekommen dürfen. Ehrlicher wäre es doch, sich zunächst zurückzunehmen und einen adäquaten Ersatz zu suchen. Es zeigt wieder einmal auf, für was die Abgeordneten von uns gewählt werden. Das bringt Wählerunmut, -verdruss und es wird Stimmen kosten und wird nicht gerade zur Wahl animieren.
Meine Frage lautet, wann bringst du den Entwurf der Partei für die Änderung des Unterhaltsvorschusses im Bundestag ein oder hast du das schon auf die Tagesordnung im Bundestagsplenum gesetzt? Hier fehlt dein Engagement, wenn es nicht der Fall sein sollte. Es würde den Kindern von Alleinerziehenden Mütter-Frauen und Väter-Männern zu Gute kommen.
Alleinerziehende bekommen bisher nur 72 Monate Unterhaltsvorschuss, bzw. mit dem 12. Geburtstag 180,00 EUR weniger in die Haushaltskasse, weil mit dem 12. Lebensjahr der Unterhaltsvorschuss, den der Staat verauslagt, wegfällt. Sozusagen als "ganz Liebgemeintes Geschenk" der Bundesrepublik, an die so herzlich empfangenen Kinder. Das ist einfach entsetzlich für jedes Kind und den Alleinerziehenden Elternteil. Wann wird das Thema auf den Plenarpult im Bundestag gebracht?
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Steinböcke sind ziemlich ehrgeizig, klug, schön und als kleine Kinder schon sehr erwachsen! Möget ihr alle drei sehr glücklich werden!
Und eingebildet?
Seit wann regeln die Sterne, wie und was jemand wird. Es ist lächerlich, da ist es dann kein Wunder, wenn eigene Kinder leiden, denn Schuld haben ja dann immer die Sterne resp. die Sternzeichen. Sehr fortschrittliches Denken Frau Strube!
Sag mal Wendula, was geht dich denn das Privatleben anderer Leute an? Regst dich über die Entscheidungen von Frau Nahles auf, als wärst du ihre Mutter. Mensch, kümmer dich doch um deinen Mist!
Ich hab auch nicht gestillt, und? Bin ich jetzt ne schlechte Mutter? Lass doch mal jeden sein eigenes Leben leben, bitte schön!
Statt also deine altklugen Besserwisserreien zum Besten zu geben, hättest du viel besser einfach nur deine Frage zum Unterhaltsvorschuss gestellt. Das wäre seriöser und käme Frau Nahles und ihren Mitarbeitern sehr entgegen, die sich durch den ganzen Mist rackern müssen, den du sonst so geschrieben hast.
PS: Schöne Zitate übrigens. Fällt dir selbst nichts ein oder hast du keine besseren in deinem Sammelalbum gefunden? Kästner hat sich nie um seinen Sohn gekümmert und Anais Nin hat's mit ihrem Vater getrieben. Aber Hauptsache, es klingt gut, wahr? Schön blöd...
Und was geht dich das jetzt an? Bist du Andreas Rechtsanwältin oder keimt da ein schlechtes Gewissen gegenüber deinem Kind auf?
Auf jeden Fall spricht deine Wut gegen mich nicht gerade für eine professionelle Teamspielerin. Andrea war gemeint, die sich in der BZ äußerte, nicht du. Aber wenn du willst, kann ich dir das ja jetzt auch noch mal sagen. Stillen ist wichtig und die Stillzeit bestimmt das kommende Leben, bestimmt, wie der Mensch sich in der Welt gebunden und geerdet fühlt. Kannst gerne Bücher zu lesen. Tschüss und einen schönen Tag noch.
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Antworten auf die aktuellsten Fragen gibt es hier:
Die SPD treibt wieder mal ein unwürdiges Spiel und ist mit ihren Salonlöwinnen und -löwen (z.B. Frau Schwesig) weiter entfernt von der Kernklientel "kleiner Mann/kleine Frau" als jemals zuvor. Anstatt zu den eigenen Fehlern zu stehen (Prekarisierung der Massen, Anbiederung an Besserverdienende, 1. Kriegseintritt seit Hitler, dazu austauschbare Pensions- und SpesenritterInnen...), werden Nebenkriegsschauplätze eröffnet mit dem einzigen Zweck der Selbstbeweihräucherung. Nein, diese "Sozialdemokratie" ist nicht mehr wählbar, da ist ja nicht mal ein innerer Reinigungsprozes festzustellen.
[Teilweise gelöscht wegen rechtsextremer Äußerungen]
Sorry, was war denn an meinem Beitrag rechtsextrem? Weil ich die SPD mit Linkspartei/NPD verglichen habe und Euch den Spiegel vorhalte? Was ist daran rechtsextrem? Die genannten Parteien sind in unserer Demokratie frei wählbar und stehen hinter ihren Überzeugungen und halten nicht wie die SPD die Nase in den Wind und entscheiden sich dann! Und nein, ich muss mich hier nicht rechtfertigen, das sollte in einer Demokratie, in der Meinungsfreiheit besteht völlig normal sein. Ah ich vergass, Frau Schwesig kommt aus einem post-kommunistischen Unrechtsstaat, in dem es keine Meinungsfreiheit gab. Daher meine Bitte: Sie müssen dringend in der Bundesrepublik Deutschland ankommen und auch nicht gewünschte Meinungen lernen zu akzeptieren, sonst hat das auch mit der Politik keinen Zweck!
Wenn Ihr schon nicht zu Euren Fehlern stehen könnt, dann verunglimpft nicht auch noch Mitdiskutanten, oder sollen wir mit den Stammtischthemen anfangen? Ich sag nur Jörg Tauss :)
Ihr seid weder kritik- noch regierungsfähig, da ist selbst die FDP seriöser! Schönen Untergang in Baden-Württemberg, Ihr habt es euch redlich verdient!
Liebe Manuela,
immer wieder muss ich auch als stellv. Bundesvorsitzende der SCHWUSOS, feststellen das diese Bundesregierung einen Roll - Back nach dem Nächsten macht, um homosexuelle Menschen um die längst überfällige Gleichstellung zuversagen. Damit wird einmal mehr deutlich das Lesben ihrem Schubladendenken zum Opfer fallen. Wenn der Chef der Bundestagsfraktion der CDU Volker Kauder, davon spricht das Lesben und Schwule kein Recht auf Kindeswunsch hätten.Dann wird nur allzu deutlich es geht ihnen um Ideologie und nicht um tatsächliches Kindeswohl. Aber die Union hängt ja auch gerade was eine moderne Familenpolitik betrifft in ihren alten Bildern fest. So kann auch schlussgefolgert werden, das Diskussionen um eine Frauenquote in den Unternehmen, kein Herzensbedürfnis in der Union ist.Und mit den Aufgalopp von Ministerin Schröder auch nur Augenauswischerei betrieben wird . Glaubst Du Manuela, das wir Sozialdemokarten in absehbarer Zeit sprich bei der Bundestagswahl 2013 hier hinreichend vermittelbare Akzente zusetzen wissen?
Man muss natürlich auch beachten, das in unseren eigenen Reihen hier erheblicher Restaurationsbedarf quer durch die Partei besteht.
Herzlichen Dank und Glück auf !
Sehr geehrte Frau Schwesig,
ich habe mal die eine oder andere grundsätzliche Frage zu den Dingen, die einem im Alltag mit der Berichterstattung über die Bundespolitik so begegnen.
Wie rechtfertigen Sie es, dass sich die SPD immer wieder in derartige Grabenkämpfe wie momentan in der Hartz 4 Debatte verwickeln lässt anstatt endlich ein schlüssiges, nachhaltiges und funktions- und tragfähiges Zukunftskonzept vorzulegen.
Warum ist man bei uns Genossen ganz offensichtlich nicht in der Lage festzustellen, dass der Zustand der Leih-/Zeitarbeit in Deutschland katastrophal ist?? Ich selbst habe 2,5 Jahre in der Zeitarbeit verbracht und habe dort unmögliche Erfahrungen machen müssen. Die schlimmste war, dass man mich 1 Woche nach meiner Fehlgeburt anrief und mich wieder zur Arbeit zitierte, andernfalls hätte ich am nächsten Tag die Kündigung im Briefkasten. Und das nur eines von vielen Dingen, die mir dort widerfahren sind. Man hat mich genötigt, in anderen Zeitarbeitsbetrieben zu spionieren, Stunden nicht abzurechnen, Urlaube abzusagen und, und, und... .Warum besitzt niemand den Mut zu sagen: ja, wir haben nicht ausreichend dafür gesorgt, dass auch in der Zeitarbeit die Bedingungen und Vergütungen eines Regelarbeitsplatzes zumindest im höchstmöglichen Maße vorhanden sind. Das war falsch und wir werden etwas dagegen tun! Und zwar jetzt und nicht irgend wann, wenn es der nächste Grabenkampf zulässt!
Die nächste Frage wäre, wie soll ich als SPD-Mitglied jemandem vermitteln, dass wir nicht so sind wie die anderen. Im Grunde genommen sind wir seit Beginn der großen Koalition und auch schon davor so nahe an die CDU rangerückt, dass die Grenze immer weiter verschwimmt. Wo ist die SPD geblieben, deren Grundsätze meine Familie seit Parteigründung vertreten hat? Wo sind die Grundsätze, für die mein Urgroßvater die SS-Inhaftierung riskierte, weil er nicht aus der Partei austreten und in die NSDAP eintreten wollte? Wo sind die Grundsätze, die mein Großvater als Bundesjustizminister vertreten hat und mit Ihm Persönlichkeiten wie Brandt und Wehner? Wo sind die Grunsätze mit und für die mein Vater lange Jahre im Betriebsrat seiner Firma kämpfte? Wo sind Integrität, der Schutz von Schwachen, die ARBEITERPARTEI! Alles was ich noch sehen kann sind politisches Kalkül, Machterhalt und die Sicherung der eigenen Position! Sagen Sie mir bitte, wie soll ich jemandem vermitteln, wo er in der SPD diese Werte noch finden kann, wenn mir das selbst unglaublich schwer fällt und manchmal sogar nicht mehr möglich ist??
Herzliche Grüße
Sonja Haese
Belllnhausen/Lahn
Liebe Manuella,ich glaube,damit Du meinen Standpunkt zu diesen"Armutsgesetz"der Bundesrepublik Deutschland kennst.Ich lehne als Parteilinke dieses Armutszeugnis des überholten Gesellschaftssystem Kapitalismus weiterhin ab.Die Menschen benötigen keine Armutsgesetze,sondern eine Perspektive und eine Zukunft,da sonst die Sehnsucht der Menschen nach der DDR zu nimmt,obwohl keiner mehr die DDR mehr haben möchte.DAS WOLLEN DIE MENSCHEN und das kann uns der Kapitalismus NICHT GEBEN.Das kann nur der DEMOKRATISCHER SOZIALISMUS ! ! ! Dazu gehören die Banken und Großbetriebe in staatliche Hand und der Mittelstand gefördert.
Mit sozialistischen Grüßen,
Dein
Peter Heubach
OV der SPD Rostock-Nord
Lieber Peter, nur weil man etwas "demokratisch" nennt wird es nicht besser. Das Fordern nach dem "DEMOKRATISCHEN Sozialismus" gehört in eine andere Partei...
Lieber Simon,der Demokratischer Sozialismus ist die fortgeschrittner Gesellschaftsordnung der Menschheit.Würden die Gesellschaftsordnungen sich nicht ablösen,würden wir noch heute in der Ur-Gesellschaftsordnung leben.Der Demokratischer Sozialismus gehörte von Anfang der Geschichte der Sozialdemokratie an.Er wurde,sowohl von Faschismus und den Stalinismus missbraucht.
Ich frage, was hat eigentlich der Mindestlohn mit der Höhe der Regelsätze zu tun?
Außerdem vermisse ich vollständig eine Aussage zu den menschenunwürdigen Sanktionen.
Hartz 4 und die Mindestlöhne hängen direkt aneinander. Denn versuchen Sie bitte mal einem Leiharbeiter/Geringverdiener (wahlweise auch Sklave mit Vertrag) zu vermitteln, dass er sich 40 Stunden die Woche am Fließband krummschuftet und dann am Ende des Monats doch wieder aufs Amt muss. Ein flächendeckender Mindestlohn würde sicherstellen, dass der Wert von Arbeit endlich wieder sichtbar wird. Und sich Nicht-Arbeit nicht mehr als lohnenswerter erweisen kann. Denn dieser Leiharbeiter/Geringverdiener zahlt durch Spritkosten und so weiter noch zusätzlich drauf und steht am Ende noch schlechter da, als der Hartz 4 Empfänger! Ich hoffe für Sie, dass Sie nie in der Position waren, sich als Zeit-/Leiharbeiter oder Geringverdiener haben durchschlagen müssen. Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung versichern, dass das Sklavendasein, dass man bisweilen als Zeitarbeiter führen muss, wirklich schrecklich ist. Sie sind der Willkühr Ihres Arbeitgebers in einem Grad ausgeliefert, den man niemandem wünscht. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass "menschenwürdiges" Leben von einem vollen Lohn doch mindestens genauso möglich sein sollte, wie von Hartz 4. Doch darüber wird leider zumeist gar nicht gesprochen!
Liebe Manuela,
warum konnte der § 24 SGB II, die Ausgleichszahlung für ehemalige Alg-1-Empfänger unter Ausschluß der Öffentlichkeit und ohne Protest der SPD gestrichen werden? Unter dem Gesichtspunkt könnt Ihr euch das Geplänkel um den Rest der Reform eigentlich auch sparen.
Mit solidarischem Gruß,
Klaus Woschek
Liebe Andrea,
ich halte zusätzliche private Rentenversicherungen für problematisch.
Die Wirtschaftskrise hat gezeigt, dass solche Verträge nicht die Sicherheit bieten können wie eine staatlich garantierte Rente.
In privaten Notzeiten werden auch etliche Verträge vorzeitig aufgelöst.
Die staatlichen Zuschüsse kann noch lange nicht jeder in Anspruch nehmen.
Schließlich ist es schon fast eine Wissenschaft, den geeigneten Vertrag für die individuellen Verhältnisse auszusuchen. Wovon Fachleute profitieren, die man dann natürlich auch bezahlen muss. Zu bedenken ist, dass jede Stelle zu allem höchst umfangreiche Informationen bietet; wer aber verschwendet seine Freizeit damit, die zahllosen Informationen, ob zu Renten-, Handy-, Strom- oder sonstigen Verträgen durchzustudieren?
Wäre es nicht vernünftiger - und würde es den Bedürfnissen der Bürger nicht mehr entgegen kommen - die Rente aus Sozialversicherung flexibler zu gestalten? Vor allem so, dass freiwillig mehr gezahlt werden kann - dass es dafür dann die entsprechenden Zuschüsse gibt - also dann, wenn man kann, sei es monatlich oder jährlich oder auch einmalig (Schenkungen, Erbschaft, Immobilienverkauf z.B.)? Ein umfangreiches Kapitel, umfasst es doch u.a. Erwägungen hinsichtlich Kapitaldeckung, Verwaltung, staatliche Anleihen ... aber ich denke schon, dass vielen unserer Bürger so eine Möglichkeit lieber wäre, als sich misstrauisch in die private Vertragswissenschaft zu begeben.
Wie sieht es mit einem generellen Renteneintrittsalter
von z.B. 63 jahren in der EU aus.
Ich bin Berufskraftfahrer ,und in einem Beruf tätig, wo schon viele Kollegen vor dem Renteneintrittsalter aus gesundheitlichen gründen z.B.Bandscheiben,Herzinfarkt oder Diabetes Mellitus vorzeitigt aus dem Berufsleben ausscheiden.
Und ich denke es gibt auch viele andere Berufe wo beschäftigte vorzeitig aus dem Berufsleben ausscheiden.
Ebenso finde ich es nur gerecht, wenn alle Europäischen Arbeitnehmer mit dem gleichen Alter in die Rente gehen.
viele Kinder in Haushalten von Alleinerziehenden beziehen SGB-II. Sie könnten genauso gut Unterhaltsvorschuss beziehen, wenn die Leistungsdauer den waren Bedürfnissen von Kindern angepasst würde. Ein Teil des SGB-II würde dann vom inaktiven Elternteil getragen. Bisher wird dieser Vorschuss nur für 72 Lebensmonate und bis zum 12. Lebensjahr gewährt. Danach springt der Staat für die Fälle ein, wo der aktive Elternteil nicht arbeitet oder zu wenig Geld hat. Er leistet SGB-II, Wohngeld, BAföG und Elternzuschlag und entlastet den inaktiven Elternteil gänzlich von der Verantwortung gegenüber seinem Kind. Er entfremdet das Kind damit beidseitig. Es ist darum geboten, das Unterhaltsvorschussgesetz so zu ändern, dass das Kind diesen Unterhaltsvorschusses bis nach der Ausbildung oder nach dem Ende seines Studiums bezieht. Wie siehst Du das?
http://www.vorwaerts.de/blogs/aenderung-des-unterhaltsvorschusses
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Liebe Wendula,
vielen Dank für Deine Frage. Sie ist ein wenig speziell und meiner Ansicht nach auch recht suggestiv gestellt. Bist Du damit einverstanden, wenn wir sie so umformulieren:
Wie will die SPD den Unterhalt bedürftiger Kinder sicherstellen?
Viele Grüße
Kai
Wie will die SPD den Unterhalt bedürftiger Kinder ab Ende des Anspruchs auf Unterhaltsvorschussleistung sicherstellen?
siehe: http://www.vorwaerts.de/blogs/aenderung-des-unterhaltsvorschusses
http://www.vorwaerts.de/blogs/inaktive-eltern-muessen-ihren-teil-zum-unt...
Lieben Gruß
Wendula
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Liebe Wendula,
wunderbar! So können wir die Frage stellen! Danke fürs Konkretisieren!
Viele Grüße
Kai
ich freue mich sehr! Danke und Euch einen wunderbaren Arbeitstag.
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Lieber Kai,
daraus geht gar nicht mehr hervor, dass es um die Anpassung von Unterhaltsvorschuss geht. Nein, dass halte ich für keine gute Idee. Es soll schon im Kern auf die adäquate Änderung des Unterhaltsvorschussgesetzes abzielen.
Viele Grüße
Wendula
"Es geht um die Kinder." (E. Kästner)
"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anais Nin)
Wie sieht die SPD strategie zu open government aus?
Die AKW-Demo war aus Sicht der Atomkraftgegner ein voller Erfolg.
Wie gedenkt die SPD, zukünftig die Vernetzung zu anderen gesellschaftspolitischen Gruppen wie Greenpeace, Attac oder BUND zu intensivieren?
Das aktuelle Interview ist jetzt online:
www.vorwaerts.de/artikel/ae-entscheidungen-die-keine-woche-halten-ae
Unbestritten: Es muss gespart werden. Warum also bezahlt der Staat weiterhin fast eine halbe Milliarde Euro an Kirchengehältern pro Jahr (neben staatlich eingezogener Kirchensteuer und sonstigen Subventionen z.B. zur Erhaltung von kirchlichen Baudenkmälern)? Das gibt es vermutlich nur in Deutschland, dass ich zwar aus der Kirche austreten kann, aber trotzdem weiter indirekt Kirchensteuer bezahlen muss. Privilegien von Arbeitnehmern werden fast im Wochentakt geschleift, warum "um Gottes willen" traut man sich nicht an die Kirchenoberen heran? Noch dazu, wo vermutlich weit über 50 % der Deutschen keinen Bezug zur Kirche als Institution mehr haben.
"Um Gottes Willen"? Eben, um Gottes Willen!
Im aktuellen Interview beantwortet Andrea Nahles die Leser-Fragen: http://www.vorwaerts.de/artikel/ae-es-gibt-keinen-automatismus-fuer-eine...
Ernst Hart
Vors.:
Ortsverein 97320 Großlangheim
Hallo,
1.auch wenn man sich über die gestiegenen Umfragewerte der SPD freuen kann, so kann ich als jahrzehntelanger, auch kritscher Betrachter, politscher Aktivist der Politik feststellen, dass diese gute Werte darauf zurück zu führen sind, dass die "Anderen" ein schlechtes Bild abgeben. An der Kompetenz bei verschiedenen, wichtigen Politikfeldern liegt es wohl nicht?
2. Landtagswahl NordrheinWestfalen/Bundesrat: Wie heißt es so schön und sprichwörtlich: Man muss auch manchmal "einen Pakt mit dem Teufel eingehen", um Ziele zu verwirklichen oder Vorhaben zu verhindern. Das Arugment mit der DDR Vergangenheit oder Aussagen darüber etc.nimmt uns keiner mehr ab. Ich unterstelle Frau Karft, die zur "Generation Schröder" gehört, Unwilligkeit, persönliche Betroffenheit gegen über den "Linken". Allein wichtig ist, dass Vorhaben der Bundesregierung im Bundesrat, wenn möglich, abgeblockt werden.
3. Harz IV/ Sozialpolitik/Beschäftigung Die SPD, oder die, die Verantwortung tragen, sollen endlich die Illusion begraben und den Leuten einreden, es kann Vollbeschäftigung geben. Es glaubt nämlich niemand. Was die Sozialpolitik angeht, und leider bin ich im folgenden Betroffener, frage ich, wer kann von € 435,00 Teiterwerbslosigkeitsrente (nach Jahrzehnten versicherungspflichtiger Arbeit) leben? Wenn ich allein wäre, müsste ich Sozialhilfe beantragen. Nur durch auch einen geringen Verdienst mener Frau, kommen wir recht und schlecht über die Runden. Und so wie uns geht es Tausende und darunter sind bestimmt auch SPD -Wähler oder die es waren.
Mein Vorschlag,würde die Altersarmut weg wischen und Situationen wie die Meine gar nicht aufkommen lassen. Sicher kann man diese Vorstellungen noch verfeinern.
Viele Grüße aus Franken
Ernst Hart
Vorschlag:
Bürgergeld
Kinderbürgergeld
Sozialgeld
Bürgergeld
Jede Deutsche / Jeder Deutscher im Sinne des Grundgesetzes ist berechtigt Bürgergeld in der Höhe von € 800,00 zu beantragen.
Voraussetzungen:
Grundsatz: Sieben Jahre Einzahlung in die Sozialkasse ( 0,5 % des Bruttoverdienstes)
Nicht selbstständige oder selbstständige Arbeit:
• kein Einkommen aus nicht selbstständiger oder selbstständiger Arbeit und/oder Zinserträgen und Vermietungen.
• kein Einkommen aus nicht selbstständiger oder selbstständiger Arbeit und/oder Zinserträgen und Vermietungen die grundlegendsten Bedürfnisse und den Lebensstandard nicht abdeckt.
• Aufstockung.
Absolventen: Schule, Ausbildung, Studium, Meisterschule
• ab dem 18. Lebensjahr, wenn das gemeinsame monatliche Einkommen der Eltern aus nicht selbstständiger oder selbstständiger Arbeit und/oder Zinserträgen und Vermietungen unter € 1500,00 beträgt.
• Ab dem 21. Lebensjahr, bei selbstständiger Haushaltsführung, außerhalb des elterlichen Hauses
• bei Verheiratung oder Lebenspartnerschaft unter Berücksichtigung des Einkommens des Partners.
• Das Bafög entfällt. Beantragung eines Zuschusses für Lern- und Hilfsmittel möglich.
Ruhestandgeldempfänger
• deren Einkommen die grundlegendsten Bedürfnisse und den Lebensstandard nicht abdeckt.
• Bei Kleinst – oder Mindestrenten Aufstockung.
Bezieher von Erwerbsminderungsrenten
• Erwerbsminderungsrenten entfallen
Erwachsene Behinderte
• bei eigenständiger Haushaltsführung, auch in einer Wohngemeinschaft.
• In der elterlichen Hausgemeinschaft voller Betrag.
Anerkannte Asylanten
• soweit sie eine eigene Wohnung haben
• bei den Arbeitsämtern als arbeitsuchend gemeldet sind, oder die Schule besuchen oder studieren.
Es gelten folgende Maßgaben:
• Das Bürgergeld beinhaltet::
1. Lebensunterhalt
2. Wohnen
3. Teilhabe am öffentlichen Leben
€ 100,00 des Bürgergeldes gelten als Wohnzuschuss. Übersteigt der Wohnbedarf die festgelegte Wohnungsgröße so müssen bis maximal € 200,00 des Bürgergeldes für die Miete bestimmt werden. Die Kommunen übernehmen den weiteren Aufwand für eine Wohnung.
• Bei Ehepaaren und Lebenspartnergemeinschaften gilt als Höchstgrenze ein gemeinschaftliches monatliches Einkommen aus nicht selbstständiger oder selbstständiger Arbeit und/oder Zinserträgen € 1.300,00 .
• Versicherungen(Kapital, Sparanlagen, Aktien etc.), wenn sie nicht ausdrücklich dazu bestimmt sind, als Rente oder Pension zu dienen, werden stillgelegt und werden für die Altersvorsorge bestimmt. Sobald der Zweck der Stilllegung (Bürgergeld) entfällt, kann die Versicherung wieder dem ursprünglichen Zweck dienen.
• Einschränkung: Der Versicherungsnehmer hat das fünf und fünfzigste Lebensjahr erreicht. In diesem Fall kann die Versicherung jederzeit gekündigt werden.
• Freigrenzen: Jeder Empfänger kann bis zu € 8.000,00 Einlagen haben. Davon müssen 50% fest angelegt und Zinserträge über der gängigen Höhe (Sparbuch, Konto) bringen. Bei Ehepaaren und Lebenspartnergemeinschaften gilt eine gemeinsame Freigrenze von €14.000,00 .
Bürgergeld € 800,00 • Übersteigt der Wohnbedarf die festgelegte Wohnungsgröße, so müssen bis maximal € 200,00 des Bürgergeldes für die Miete bestimmt werden.
• Sanktionen: Fehlende Bereitschaft zur Arbeitssuche – und Aufnahme, Missachtung und Zuwiderhandlung gegenüber den gesetzlichen Bestimmungen.
Minderung des Bürgergeldes bis zur Höhe des Sozialgeldes in 50,00 Euro Schritten.
davon
Mietschuss € 100,00
Krankenversicherung € 50,00
Rentenversicherung € 50,00
€ 600,00
Kinderbürgergeld
• ab amtlich bestätigter Geburt eines Kindes
•
• Kinder von in Deutschland arbeitenden, zugezogenen Menschen
•
• Kinder von anerkannten Asylanten
•
• Höhe: Jedes Kind bekommt € 200,00 und wird bis zum einundzwanzigsten Lebensjahr gezahlt wenn das gemeinsame monatliche Nettoeinkommen der Eltern aus nicht selbstständiger oder selbstständiger Arbeit und/oder Zinserträgen und Vermietungen nicht über € 2.600,00 beträgt. Ausnahme: 3 oder mehr Kinder.
•
• Das Geld ist ausschließlich für das Kind bestimmt und muss in einem für das Kind bestimmtes Konto überwiesen werden. Ein Elternteil verwaltet das Konto treuhänderisch und führt den Nachweis über die Verwendung des Geldes.
•
• Mindestens € 60,00 müssen in eine Vorsorgeversicherung anlegt werden. Die Versicherung endet mit dem Ablauf des achtzehnten Lebensjahres des Kindes.
•
• Das Kinderbürgergeld muss mit dem Nachweis eines Kontos des Kindes beantragt werden.
Sozialgeld(Bundesmittel)
Bezieher von Sozialgeld sind:
• Obdachlose,
die sich bei den kommunalen Sozialämtern, an jeden neuen Aufenthaltsort an und abmelden und einen Betreuungsnachweis einer jeweils örtlichen karitativen Organisation haben, sowie eine halbjährliche eine ärztliche Untersuchung nachweisen können. ( Meldepass).
€ 12,00 pro Tag
• Asylbewerber
die in Unterkünften der Kommunen wohnen.
Einzelne Personen € 400,00
Ehepaare € 600,00
Kinder: Pro Kind € 200,00 (Es gelten die Regeln des Kinderbürgergeldes).
Lieber Herr Hart,
Ich möchte mich gern auf Ihren Passus bezüglich des Umganges mit "der Linken in NRW" beziehen!
vielleicht sollten wir diese unsägliche "Die Linken" Debatte mal aus der Warte betrachten, dass der derzeitige Innenminister der Bundesrepublik Deutschland zufällig der Vetter des letzten DDR-Ministerpräsident war. Und ebenjener Herr de Maiziere wurde sicherlich nicht DDR-Ministerpräsident, weil er sich als "Denunziant" von der SED-Führung hat einsperren lassen...da bekommt der "Teufel" ganz neue Gesichter!
Und hier noch eine liebenswerte kleine Anekdote aus dem Leben der Angela Merkel bezüglich ihres Familiären Hintergrundes und der damit verbundenen Privilegien. Kleine Anmerkung, Frau Merkels Stasiakte wurde im Zuge der damaligen Geheimhaltungsverhandlung des Herrn Kohl ebenfalls unter Verschluss gestellt!:
"Kasner (Vater von Frau Merkel) arbeitete in Templin nicht mehr als Gemeindepfarrer, sondern als langjähriger Leiter des Pastoralkollegs – eine wichtige Position innerhalb der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg. Unter dem Spitznamen „der rote Kasner“ galt er als ein Kirchenmann, der nicht in Opposition zur DDR-Regierung und zur Kirchenpolitik der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) stand. Er war Mitglied im regimetreuen Weißenseer Arbeitskreis und galt aus Sicht der Staatsführung als eine der progressiven Kräfte innerhalb der Kirche. Die Kasners hatten daher vor allem gegenüber regimekritischen kirchlichen Familien gewisse Privilegien, wie Westreisen und die Zulassung von Tochter Angela zur Erweiterten Oberschule (EOS)." Jederzeit gern bei wiki nachzulesen.
Vieleicht sollten wir mal unser Augenmerk auf diese Dinge richten, denn das finde ich ehrlich gesagt bei weitem interessanter und es eröffnet einem völlig neue Perspektiven!
Herzlichst Sonja Haese
Was im Zusammenhang mit den sog. Kaolitionsgespräche mit der Partei Die Linke gelaufen ist, würde ich als Gesinnungsüberprüfung einstufen. Ich kann mich nicht erinnern, dass derartige Überprüfungen von Mitgliedern der CDU (Stichwort Globke) und ehemaligen Blockparteien vorgenommen wurden.
Ich bin leider nur Volksschüler daher bitte bei Recht oder Linksschreibfehlern gnädig sein.
Hartz IV unter Schröder das war die Abrissbirne,es war die Atombombe im Herzen jedes sozialdenkenden Menschen!
Wann bitte hört denn diese Gesamt Verarschung des Volkes endlich auf?
Ich habe 6 Berufe gelernt. somit lebenslanges Lernen.
Ich habe jetzt mit 59 Jahren alle Weiterbildungsstätten durch. Ob DEKRA, Grone, jetzt Mikropartner und wie sie alle heissen.
Heisst 5 oder 6 mal Bewerbungstraining mit Video Feedback etc.
Was sagte eine Personalerin zu mir ?
Herr Elch, was nutzen Ihnen denn Ihre hervorragenden Arbeitszeugnisse?
Ich wieso?
Sie sind 59 Jahre alt, die liesst doch keine Sau mehr!!!
Ich habe mich dann noch einer tollen Masnahme unterzogen Ausbildung zum International zertifizierten Projektleiter
der GPM nach ICB 3.0 endlich mal was vernünftiges zu dieser anderen Irren Förderung, diese Ausbildung war so hammerhart das 6 bis 8 Leutchen anschliessend in die Psycho gingen.
Jetzt bin ich wieder nach diesem anspruchsvollen Lehrgang
in einer sogenannten Weiterbildung, die allenfalls eher den Begriff Trash verdient und was macht das für einen Sinn das Leute das 6. mal den Gabelstaplerführerschein machen.
Oder wie ich das 6. mal wie bewerbe ich mich, wobei die Dozenten bereits untereinander Ihre Formulierungen als Unsinn zereissen.
Wenn wir 5 Milionen arbeitslose haben und vielleicht hochgerechnet 100.000 Schweinestellen, wobei Ihnen wohl jeder sagt das 70 % der guten Stellen intern besetzt werden, oder über Netwerke?
Dann Perspektive Zukunft, das ist ja wohl der Volltrefer
das ist frührömisch bis spätrömische Voll Scheisse, das ist die Bankrotterklärung jeglichen Versuches und muss als Voll Verarschung deklariert werden.
Warum hat die SPD mir das angetan?
Ich bin seit dem 15. Lebensjahr in der Lehre und in Arbeit ,habe fast 45 Jahre herum und Minus 3 Jahre für Arbeitslosigkeit = 42 Jahre
Und nun soll ich in HARTZ IV, nachdem man die ALG Dauer kürzte den Rentenabschlag von 0,2 auf 0,3 / Monat erhöhte
und die Rente erhöhte auf Mindest 67 Jahre in Schritten.
Wenn ich jetzt mit 60 in Rente gehe, mit 20% Abzügen
und dann noch Krankenkasse und Rentenabzüge drauf.
Bin ich etwas höher wie jemand in Mindestrente und das nach 43 Jahren Arbeit und 6 erlernten Berufen??????
Oder ich muss mich in einen 8 Euro oder 1 Euro Job abschieben lassen.
Kurz was ich auch tue ich lande auf Hartz IV höhe
und das nach 42 Jahren Arbeit????????????????
Spinnt die SPD eigentlich.
Warum nehmt Ihr in Eure Partei nicht endlich mal Leute aus dem Volk auf, die wissen was Sache ist.
Dann die ARGEN , Arge scheint das Wort für die grössten Gängster unter der Sonne zu sein, deren Aufgabe anscheinend nicht Fördern sondern die Leute teils ohne Grund von Ihren Ansprüchen zu bringen.
Warum sind sonst bis 80 % aller Bescheide der ARGE durch Richter als falsch bescheidet worden, warum macht man da nichts?
Warum bekommen die Bonis, wenn sie 10 bis 30 % einsparen
und das dann ohne Rücksicht auf Verluste tun?
Dafür aber den Boni Bänkern die 100 derte von Milliarden nur so vor die Füsse kippen, dass ist dann alternativlos,
klar wenn ein Hartz IV er aus Verweiflung sich vor die Bahn wirft ist das auch alternativlos.
Die Frau Kraft war oder ist "noch" jetzt ein kleines erstes aufkeimendes Licht der Hoffnung.
Es wurde erstmals nach langer Zeit das soziale Herz des SPD lers wieder geschmiert und es stellten sich erste synchronisierte Herzfolgen wieder ein.
Ich kann das nicht entscheiden, ob das scheitern mit den Linken in Hessen geplant war???
Allerdings eines ist klar, wenn das wieder solch ein dickes Ei wird, wie damals 2% Mehrwertsteuer plus 0% von der SPD = 3%
Heisst die SPD geht in eine grosse Koalition und erklärt uns dann folgende Schweinereinen mit, das sei alternativlos
und man wäre ja in einer Koala ITION, bla bla bla bla bla bla bla.
Das geht nicht, ich hoffe das in der SPD noch jemand mit auch nur einer funktionierenden Rest Hirnzelle ist,ich denke dies ist die wirklich allerletzte Chance der SPD.
Und wir werden das scheitern mit den Linken und
das anbaggern der CDU auf das allergenaueste bis ins kleinste verfolgen.
Und sollte die SPD wieder Schweinepolitik ahla Schröder
von sich geben, dann wird die SPD die nächsten 80 Jahre oder sogar unendlich verschissen haben.
Ich sage es daher ganz genau und direkt nach Schröders AGENDA 20 10 haben sich einige SPD ler nicht mehr auf die Strasse getraut.
Sollte Frau Kraft da wieder diesen Schröder Fehler begehen, wird die SPD beerdigt werden, für eine lange lange Zeit!
Die SPD kann keine CDU Politik machen dann wählen die Mitglieder und Bürger direkt das Original und keinen verschnitt.
Sieht man ja auch wenn die SPD ehrliche Sozialpolitik macht und das Vertrauen zurückholt wird Sie auch wieder geholt
ich offe das diese Sozialpolitik sich nicht nur als Trojanisches Pferd herausstellt das wäre dann das Todesurteil für die SPD bis zur übernächsten generation das kriegt sie nie wiedr gebügelt,
Ich streiche dann das Wort SPD aus meinem Hirn für den Rest meines Lebens.
Warum ich so Schreibe?
Ich bin ein Betroffener aber so richtig voll Betroffen.
Bisher ist die frau Kraft Balsam für unsere geschunde und zutiefst verletzte soziale SPD Seele.
Und Perspective Zukunft ist für n,dludsaof
dmich eher die Titanic da sahnen auch nur wieder die Veranstalter ab.
Und legt die spekulanten und Bänker endlich an die Kette und die vefluchten Selbstdarstellen und die Nords-Ost- Süd Westerwellen die bringen Überschwemmungen.
Kurz Politik wacht endlich auf und tut etwas für die Menschen.
Elch
Liebe Andrea,
vor einer Woche ist das Sicherungsprogramm für den Euro von der EU auf den Weg gebracht worden. Leider fehlt hierzu jede erklärende Information an die SPD- Mitglieder, damit wir verstehen welche Ursachen diese Maßnahmen erforderlich machen und nicht nur den Presseerklärungen glauben müssen. Ohne ein Mindestmaß an Verständnis für die Zusammenhänge in der intern. Finanzmärkten ist es für uns zu hause und im Ortsverein nicht möglich uns für die Position der Fraktion stark zu machen. Geschweige den Argumenten von CDU und FDP zu widersprechen.
Ich brauche keine Presseerklärung oder weitere Meinungsäußerungen, sondern sondern kurze prägnante Erläuterungen ( Schaubilder) über die Funktion der
int. Finanzmärkte und deren wichtigsten Produkte mit denen spekuliert wird und denen wir das Handwerk legen wollen. Wenn wir die Finanztransaktionssteuer wirklich durchsetzen wollen, müssen wir den Bürgern erläutern und sagen können wo und wie sie wirkt.
Ich würde mich freuen, wenn Du in der Parteispitze dafür sorgen könntest, dass dieses Thema höchste Priorität erhält und sofort umgesetzt wird. Wie wäre es mit einer Sonderausgabe des Vorwärts zu diesem Thema.
Sozialdemokraten sollten die Zusammenhänge in den Finanzmärkten so gut beherrschen wie die im Sozialbereich.
Wenn es der SPD nicht gelingt die Funktion des spekulativen Finanzmarktes allen Mitgliedern verständlich zu erklären, werden wir keine Mehrheit für eine Änderung erhalten, sondern nur die Prügel von allen Unwissenden.
Mit freundlichen Grüßen
Jörg Erich Holzwarth
Hallo werte Genossin Andrea,
hier meine Fragen zur Regierungsbildung in NRW.
1.Warum soll eine Koalition mit der "LINKEN" möglichst vermieden werden?
2.Warum wird immer wieder nur auf die Wurzeln der LINKEN
in der ehemaligen DDR hingewiesen?Auch die OST-CDU war
in die sogenannte "EINHEITSFRONT" der DDR-Parteien inte-
griert.Von Widerstand gegen das Unrechtssystem der DDR
war wärend deren Regimes garnichts zu vernehmen.Sie waren
wie alle Parteien als demokratisches Alibi angepasst.Auf
diesen Tatbestand solte viel intensiver hingewiesen werden
Das Wahlvolk wäre dann sicherlich sensibler gegen die Ar-
mente der "BÃœGERLICHEN"
3.Sind die Schnittmengen mit der LINKEN nicht größer als
mit der CDU?
4.Haben wir unseren Wahlkampf nicht hauptsächlich gegen
"SchwarzGelb"geführt?
5.Wie sähe es mit unserer Glaubwürdigkeit aus,wenn wir jetzt
wieder in eine große Koalition einwilligen?
6.Wie wäre es um die Glaubwürdigkeit der wahlkämpfenden Par-
teibasis bestellt und der daraus zu erwartenden Motivation
für kommende Wahlkämpfe?
Meines Erachtens ist es an der Zeit,daß Ihr als Parteiführung klipp und klar zu erkennen gebt,mit wem sozialdemokratische Grundsätze und deren Inhalte am besten durchzusetzen sind.Für uns an der Basis würde es bestimmt um Vieles leichter.z.Zt.sind die SPD-Konturen in der Wahrnehmung leider sehr unscharf und erschweren uns an der Basis die Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner.
Werte Andrea,ich bin gespannt auf Deine Antworten.
Es grüßt Karl Schulze aus Geldern,der LANDLEBENSTADT am
Niederrhein.
Mit Kachingle und Flattr können Sie den Online-Journalismus auf vorwaerts.de unterstützen (wie das funktioniert, erfahren Sie in diesem Artikel).
Auf beta.vorwaerts.de können Sie sich schon mal die neue Seite von vorwaerts.de anschauen.