Berliner Modewoche Erinnerungskultur versus Bekleidungskultur

Lieber Christian Janssen, liebe Christiane Leonhardt,

Ja, das Thema Mode und auch die Leistungen der jüdischen Bürger und Bürgerinnen die einen wesentlichen Beitrag für das Erblühen Berlins als Kulturmetropole zu Beginn des 20. Jhd. geleistet haben sind unbedingt erwähnenswert. Aber wäre es dann nicht schlüssiger zur Verdeutlichung des von Ihnen bemühten Vergleichs die Standortwahl auch entsprechend zu wählen, und z.B. an Orten wie dem Hausvogteiplatz Events für das aktuelle Modegeschehen zu organisieren? Ihre Argumentation vermag mich nicht zu überzeugen.

Bitte bedenken Sie auch, dass es sogar Entscheidungsträgern in der Berliner Verwaltung und Politik an dieser Stelle scheinbar schwer fällt eine geschichtliche oder philosophische Position zu beziehen. Da stellt sich die Frage, ob es wirklich der richtige Weg ist die Bevölkerung vor Ort aus dem Stegreif zu befragen in wie weit die Aktivitäten der Fashion-Week eine Beeinträchtigung für das Denkmal darstellen. Der Umstand dass die meisten Passanten an dieser Stelle scheinbar eher unkritisch reagierten gibt mir eher Anlass zur Vermutung dass es sich hierbei um eine Form von Unbedachtheit oder im schlimmsten Fall sogar um ein Bildungsdefizit handeln könnte.
Ich habe zum vergangenen Jahrestag selbst auf dem Bebelplatz mit 10 Stühlen und 10 Büchern aus der Liste der verbrannten Bücher eine kleine kulturelle Intervention mit dem Titel "ein Ort zum lesen" initiiert - und ich kann Ihnen aus dieser Erfahrung sagen, dass alle Passanten diese Aktion befürwortet haben und es für wichtig empfunden haben die Erinnerungskultur an solchen Orten zu bewahren - dazu zählt für mich auch sie nicht zu bedrängen.
Auch die Ausrichtung und Gestaltung der Fashion-Week auf dem Bebelplatz bleibt trotz Betrachtung von Mode als Teil einer Gegenwartskultur durchkommerzialisiert. Und so trägt die massive Zurschaustellung eines namenhaften Automobilkonzerns ebenso wenig zu einer stärkeren Gewichtung als Kulturveranstaltung bei wie das Außengestaltungskonzept.
Ich habe einige Passanten vor Ort zu ihrer Assoziation zur Außenbeleuchtung befragt um meine eigene Assoziation kritisch zu hinterfragen. Doch angesichts der Lichtkegel im Wolkenhimmel war ich mit meiner Assoziation nicht alleine - die Verbindung zu Luftabwehr und Flakscheinwerferbatterie lag offensichtlich sehr nahe.
Das Risiko einer derartigen Assoziation hätte ich als Architekt und Designer unabhängig von der aktuellen Debatte weder an diesem Ort noch zu diesem Anlass gewählt. Der Umstand das dieses Gestaltungselement dennoch zum Einsatz kam ist ein Beweis dafür dass sich im Alltagsgeschäft mitunter auch Gedankenlosigkeit einschleichen kann. Das wäre auch nicht weiter schlimm, solange es achtsame Menschen gibt welche darauf hinweisen. Das Problem entsteht erst dann, wenn Hinweise verstummen oder nicht ernst genommen werden - wenn daraus weder ein Dialog noch ein Lernprozess entsteht. Und so bietet diese Debatte Gelegenheit für einen Dialog der mehr sein kann und mehr sein sollte als ein Schlagabtausch im Sinne von "Erinnerungskultur versus Bekleidungskultur" - und zwar für alle Beteiligten einschließlich unserer Gesellschaft repräsentiert durch die Passanten vor Ort.

Jürgen Breiter
Urban Kurator | Strategie- und Konzeptentwicklung | Dipl.Ing. Architektur